蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 15024|回复: 92
收起左侧

大家谈谈一下,称取2g和取约2g,哪个准确度高?

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-2-26 09:46:51 | 显示全部楼层
首先明确,“约”是有一种规定。规定你称重物质的质量范围。
取是动作,称取2g,指的是你的称量物质的范围可以使 1.5-2.0g
称取约2g,指的是你称量物质的范围,必须是1.8-2.2g
以上,用对2g的精密程度去衡量是不合适的,也没有意义。
称量的精密程度,主要看“精密称定”和“称定”,这里规定了精度。
精密称定的概念是称量至所取重量的千分之一,精密称定0.1250g  和精密称定0.125g 精度是一样的。 都是0.1g的千分之一,即0.1000位,需要精确到到小数点后四位。
精密称取我理解 应该是 取后,精密称定。  取0.1250g 称量范围应该是0.12496g到0.12504g,精度小数点后四位。考虑约分,使用十万分之一天平。
PS:取这个0.1250g 确实很奇怪。

点评

我觉得你的理解不对,精密称定0.1g,那使用一般的万分之一天平即可。如果是精密称定0.1250g,那拿要用到千万分之一天平了。这两种情况是完全不同的概念,而不是等同的。精密称定的概念是称量至所取重量的千分之一,  详情 回复 发表于 2020-2-26 11:22
精密称定的概念是称量至所取重量的千分之一,如你举例0.1250g或者0.125g,都是0.1g的千分之一,为什么不是0.005g的千分之一呢,亦或者7.125g指的是7g(应该是1g还是7g)的千分之一么  详情 回复 发表于 2020-2-26 10:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-26 13:14:08 | 显示全部楼层
以上的理解 也是基于和药检所老师的讨论,结论是“精密称定0.1g 与精密称定0.10g讨论的结果是没有差别的”
我查了一下,关于精密称定争议比较多,这边大家再问问身边的大神,多多讨论一下。@zysx01234 @hongwei2000
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-27 10:37:19 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2020-2-27 10:34
准确性在于使用的天平本身
这两个概念都是可称取的范围性
前者附带了最低精度要求

宏伟老师 能再仔细讲讲吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-27 11:39:31 | 显示全部楼层
vabs(李) 发表于 2020-2-26 14:09
精密称定0.1g是准确到0.1g的千分之一;精密称定0.10g,是要求准确到0.01g的千分之一。这个千万别出错。
...

我觉得不要举0.1 和1的例子,这个很有局限性,我们精密称取0.125g按这个来,按小数点后三位的千分之一计算,即0.125000,需要精确到小数点后六位,即需要使用百万分之一天平,这个对吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-25 11:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表