蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1758|回复: 12
收起左侧

湿热灭菌F0值起点温度

[复制链接]
药徒
发表于 2025-2-6 09:40:40 | 显示全部楼层
起点温度从灭菌温度开始算就好了,100℃ 5分钟F0值提供0.04,105℃ 5分钟提供0.13,110℃5分钟提供0.4,115℃5分钟提供1.3,升温过程的F0值几乎是可以忽略的

点评

差距还是蛮大的,还是得按照升温程序来算。当然过度灭杀设置参数时候,保温在灭菌温度足够时间是最好。  详情 回复 发表于 2025-2-6 11:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-6 13:32:47 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2025-2-6 11:00
差距还是蛮大的,还是得按照升温程序来算。当然过度灭杀设置参数时候,保温在灭菌温度足够时间是最好。
...

但是,灭菌工艺设计时就应该确保恒温阶段能达到F0值,何必省那一两分钟呢,比如要求F0值为8的,121℃恒温8分钟就可以了,总不能把升温阶段和降温阶段提供的F0值加上就把恒温时间减少吧,升温阶段和降温阶段的F0值是不可控的,万一不够咋办?如果灭菌工艺设计已经确保了恒温阶段能达到F0值,那又何必算上升温阶段和降温阶段的F0值呢。

点评

我对你的算法没意见,前楼针对的是忽略不计这个词,证明的是差异还是蛮大的。我知道你想表达升温过程那点积累的F0扔了算球,反正达标温度保温时间拉够就行。但是对于计算实际F0值时是不能忽略的。 这个冲突点主要  详情 回复 发表于 2025-2-6 14:46
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-7 03:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表