蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 62696|回复: 418
收起左侧

[现场管理] 清场合格证是不是必须要QA签!!

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-3-22 09:47:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孙艳红 于 2018-7-23 00:59 编辑

关于清场合格证的问题,大家来投个票。
并且说明理由!谢谢。


补充内容 (2018-6-8 09:56):
我仔细看了一下,这个是2016年的帖子,恳请版主帮我关闭了。
什么年代了,就不能与时俱进吗?
单选投票, 共有 1466 人参与投票

投票已经结束

59.28% (869)
28.44% (417)
12.28% (180)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:57:00 | 显示全部楼层

为何必须QA签字?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:57:20 | 显示全部楼层
朱红雪 发表于 2016-3-22 09:54
其实说起来不明白清场合格证这东东到底啥用途~

我也不太清楚!!!求指点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:58:15 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-22 09:56
看你们文件怎么规定,通常小清场可以让班组长签字,大清场让现场QA签字

意思就是可以生产部签撒。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:58:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:58:55 | 显示全部楼层

应该是几个意思?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:59:18 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-3-22 09:54
我倒是想问问为啥生产部不能签。。。

那你可以投第三项啊,亲
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:00:26 | 显示全部楼层
shanxiyf 发表于 2016-3-22 09:59
指南里边说:清场结束由质量监督人员复查合格,对清场纪录签字确认或发放清场合格证,,,这个 说的挺明白 ...

兄弟,第几页啊,我去看下。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:11:19 | 显示全部楼层
shanxiyf 发表于 2016-3-22 10:02
生产管理部分的最后一两页,记不太清楚了

是在那一本里面!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:14:36 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-3-22 10:03
有必要吗?难道都是为QA做的吗?

投票结果显示,大部分人认为必须QA签。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:31:45 | 显示全部楼层
芬FUN 发表于 2016-3-22 10:26
看你们文件是怎么规定的吧,文件规定了必须要QA复核清场,合格后发给清场合格证,那就是QA签字咯。如果文件 ...

那就是不是必须了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:43:08 | 显示全部楼层
芬FUN 发表于 2016-3-22 10:39
对我们的文件体系来说是必须了哈,不知你们怎么要求。GMP上规定的是需要有清场记录,有清场操作人和复核 ...

那个,我问个问题,是不是考虑到一个公司里面人,相互维护,应该请第三方来检查是否合格?
我觉得你这个说法是不成立的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:54:58 | 显示全部楼层
芬FUN 发表于 2016-3-22 10:46
如果是这样,没办法了,个人意见,请勿纠结哈

不是纠结,纯属讨论问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:55:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 11:15:32 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-3-22 11:05
可以不要清场合格证,就没有争执了

就是。我打算取消,但是我需要一个理由啊。

点评

要什么理由嘛,现场问题应该由生产管理人员来管,质量管理人员只是检查看体系是否正常运行就可以了  详情 回复 发表于 2016-3-22 11:34
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 13:35:49 | 显示全部楼层
cgc717 发表于 2016-3-22 13:27
居然有那么多人认为应是QA签?

对于这个结果我表示,我竟然无言以对。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-23 08:43:08 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2016-3-23 08:34
那是原因为大部分只是随波逐流,缺乏深入思考,毛主席还说过,真理掌握在少数人手里!

我要弄个小本本。把这些人都记下来。

点评

再多补充一句,指南说的可以遵循做,但不是法定要求  详情 回复 发表于 2016-3-23 08:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-23 09:21:37 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2016-3-23 08:51
再多补充一句,指南说的可以遵循做,但不是法定要求

其实,我以为这是一个很好理解的问题,但是没想到。
这个投票结果让我很震惊,说多了都是泪。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-18 09:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表