有则改之，无则加勉，实际根据不同品种，不同温湿度来标注

首先赞同 国家局的决策，没有管理是不对的。
其次赞同楼主的意见，不能复杂的事情简单化，具体情况需要具体分析。
再有，问大家一个问题：保质期的确定，资料查找？品种特性分析？稳定性试验？大家怎么定？要钱要时间哦，要提供依据，信息和资料呢。
最后，发一个牢骚：不要用化药的体系，不套用在中药上。
中药的朋友，赶快自已弄一套东西，没有自已的，别人就来管你了。总不能你这里缺失，还反感别人的东西，一味地否定，又不给方案，简而言之，就是耍流氓。  

药品上名称越来越多了，越来越复杂了。以往都是有效期、货架期、贮存期、复验期。。。。现在又多了个保质期。这个保质期的概念好像以前只是在食品上出现过。

保质期是否就等于有效期呢了？

国家是不是应该先统一弄个规定，把每个名称解释都规定解释好了。全行业均统一一致的名称概念。

有些货，不可囤

陈化的品种，如陈皮，质量疗效真的与贮存时间成绝对正相关吗？会不会存在上限，然后质量又随着时间掉头向下并逐渐失去药用价值？有研究的老师能否解答一下。

这个保质期的提出，是不是国家把这方面的研究问题抛给企业？

不能说出发点是好的，就是好的。诚如楼主所说，给一个品种定个保质期，时间短了，商家不要，时间长了，性质不稳定。中药材的产地千差万别，稳定性考察的批次未必就适合实际生产的批次，还有生产过程控制的模糊性，均增加了企业的实际困难，估计在今后因为保质期被处罚的中药饮片生产企业（中药制剂企业）会很多，且是有苦难言。

不管怎么说，走出了第一步！有则改之，无则加勉，需要切合实际，解决问题啊！

一刀切 真可怕