蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9661|回复: 71
收起左侧

转载的好文章,做QA的都来看看

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-2-6 20:33:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以前,经常混迹于各大医药论坛,自己也做过一个还算不错的医药论坛;只是随着工作的一再繁忙,由每天逛论坛改为每周,再改为每月.....到现在,只能说不定期,偶尔想到时,再来看看了。( O/ [  ^0 V. ]$ I% M7 ~0 [
        我,一直做质量,6年了;说真的,感触颇多,今天就谈一下质量人的一些东西。
一、【行业现状】  ' Z* l4 k2 g9 A, z3 y. c
        从近年来不断曝光的一系列药品质量安全事故来看,近期又发生了毒胶囊事件,应该说整个行业质量状况真的不行;我想,这一点,我们这些做质量的人都非常清楚。当然,这也不是医药行业自己本身的事,是国家处于转型期,在追求经济发展的过程中,各种深层次的问题都不断的暴露出现,而最最明显的就是问题就是国人道德素质的下滑,只要能赚钱,什么事情都敢干敢做。不管从其他国家经济发展的历程来看,还是从大量安全事故的发生现状看,我想我们该开始思考产品质量问题了。所以对于做质量的人来说,目前的艰辛的,但未来是光明的,我们要有信心,并付出努力,贡献上自己的一份力量。
二、【质量人的品质】
        我常常在想,做质量的人的身上,有没有一些共同的特点,或者品质。我想,有的,至少我们去观察那些竭尽全力在做质量的人,身上存在着一些我们需要去发现的品质。我就从我个人的体会出现,简略的说几个:
       【原则】 做质量的人,必须要有原则;对就是对,错就是错;这是前提,没有原则性的人,不适合做质量。2 f! u: ?. k* q7 W( Q  ?
       【谨慎】 我们现在在大谈特谈所谓的风险管理,其实这个东西不是凭空出现的,是我们日常都每天在运用的,用我们自己的话就是,做事一定要评估风险,谨慎!做质量的一定要谨慎,不能马虎,不能做差不多先生;日常工作中,事情一定要了解分析透彻,评估风险大小后,才能做决定。
       【执着】执着就是坚持,就是不服输,就是要进取,就是奋斗。为了质量,那怕道路多曲折,那怕要吃多少苦,都要执着,坚持。因为做质量的人,必须将质量视为生命,尊重质量,执着于质量。有时候,这会被称为偏执,但我想说一句,唯有偏执狂才能成功。
       【好学】 为了好学,因为我们每天都在讲质量意识,质量意识;质量意识的高低,除了道德外,更重要的取决于你的眼界,就是看质量的眼界。质量意识高的意思就如同高超医术的医生,在疾病萌芽期,就能发现并采取措施;做质量一样,要具备高超的质量意识,看的深,看的远,消灭隐患于萌芽。而你的眼界,很大程度上取决你是否好学,不断的学习质量管理理论。因为我们要记住一句话,我们现在碰到的质量问题,我们质量前辈早就碰到过了,并且提出了很好的解决办法,形成了管理理论;我们应该积极的拿来用。记得有个同行说了一句很经典的话:做质量是一个理论性很强的职业。
        【变通】其实,在我们心目中,既然讲了质量人应该有原则性,就不应该再讲要学会变通。我们说,凡是要将中国特色,而变通,或说妥协,就是中国特色质量管理的核心。变通,要把握三个点:第一:大是大非面前,关乎病人生命安全事件面前,不变通;就是原则性的问题,不变通。第二:小问题,非原则性的问题,也要将积极的变通。变通,妥协后,我们还要积极的管理,抓起来,不能说,既然变通了,那就不管了,破瓶子破摔不行。变通,往往要限定数量限定条件限定时间限定对象等等,就是讲条件的变通。弟三:变通是暂时了,时刻做好准备,时机一到,就要原则下去,整改过来。5 j. d9 o6 L4 _0 i, ~
        【忍耐】讲了,变通,就必须要提忍耐;现今不管在论坛上,还是身边的同事,下属,都有一个体会,就是做质量真的太难了。这是实话,同时这种现状改变需要时间。所以,为了质量,我们很多时间要选择忍耐。不能选择抱怨,不能选择放弃,因为这是消极的。我们应该积极的忍耐
      【懂管理】懂管理,我这里不说理论了,理论在【好学】一部分已经提到了他的重要性;我这里讲实践,就是说做质量的人,归根到底,还要在做管理;所以你一定要在实践中,提高自己的管理能力,接着上面提到的一句话:做质量,理论性很强,同时实践性也很强。/ ]5 t' n6 a, g( z, j- H0 [
三、【质量发展历程及质量人的技能素质要求】      ' Q1 ?) v) k# A" A1 ]- O( q3 L: l
        谈到质量人的技能素质要求,可谓仁者见仁,智者见智,站在不同的角度,经历不同的阶段,我们往往会有不同的答案。4 e3 g% x! C! x8 A" t
要认清质量人的技能素质要求,首先应该一起回顾一下质量管理行业的发展历程,从历程中看QA的诞生:, N  o5 X7 x; y$ `# C: {
       第一阶段,初始质量管理,自己生产自己把关。时间点基本在工业革命前,当时的生产模式为个人生产。以制作陶器为例子,以个人为单位生产并销售;质量管理模式就是自己生产自己负责质量,所采取的质量保证方式主要为在陶瓷上刻着自己的名字。这一时期,人的交际往往局限于一个狭小的地理区域,不存在跨区域销售,买卖双方往往认识自己且居住地固定,因此,类似刻名字这种方式,是有效的。, l  P; F7 M& I. X  O) d9 L$ i
       第二阶段:QC时代,结果检验。时间点基本在第一次工业革命后,蒸汽机带动制造模式改变,又原来的个人转变为作坊,人数一般在几个人至几十人。以制作陶瓷为例子,以作坊为单位生产并销售。作坊的诞生,首次出现了产品质量标准(如规格标准),统一同一作坊内各生产人员的产品标准,保证一个作坊生产销售产品的一致性。为了保证产品质量,自己生产自己把关的模式不再适用,转而演变成为成立专门检测人员,负责按质量标准对产品进行出厂前的检验。
       第三阶段:统计质量管理阶段。时间点基本在第二次工业革命开始后,电力带动制造业再次升级,人数可达到上百甚至上千及后期的上万,出现了现代意义的企业。以制作陶瓷为例子,随着生产规模的扩大,废品数量也不断增多;比如作坊期间,一天生产100个陶瓷,按合格率95%计算,废品数量为5个,老板不在意;而在企业期间,一天生产10000个陶瓷,按合格率95%计算,废品数量为500个,浪费大了,成本高了,老板很心疼了。老板一心疼,就应该推倒改革了。20世纪初,约1920左右,休哈特提出了统计质量管理理论,并在第二次世界大战期间,首先由美军参用,因为效果好,并得到推广。统计质量管理阶段,设立了专门的统计员,应该说不再是结果检验的QC,质量管理已经前移到生产过程阶段,出现了现代意义QA的前身(此时叫QA还早,因为工作主要负责质量数据统计分析,并未实际开展管理工作,玩笑话不如叫QB,在QC与QA之间)。+ E( A+ O  e- z8 m6 ^3 ]
       第四阶段:全面质量管理阶段。时间点基本在二十世纪中叶,随着人们对产品的需求不断提高,且市场由卖方市场转变为买方市场;且随着人性的解放,整个社会提出民主式管协商理代替以往的权威式管理;而且企业运行中不断出现的问题,需要得到有效的解决。当时企业界提出一个非常响亮的口号【向管理要效益】。在这种大环境下,为了持续满足客户需求,满足人性需求,在向管理要效益的思想驱动下,最终在费根鲍姆等质量大师引导下,诞生了现代意义的各部门协作,全员参与的全面质量管理;并出现了真正意义的QA,负责建立并实施引导协调采购、生产、销售、客服等全过程的质量管理工作。
       了解完质量发展历程后,明白QA是如何诞生的后我们就清晰的认识到QA这个职业角色,其核心是一个管理者。所以作为一个质量人,应为具备的技能素质,主要有一下两点: ( m0 T# v; Q% v& W+ Z$ e
       第一:管理技能:这里指通用的管理,就是如何通过计划、组织、领导、控制等手段,达到预期目标的一系列活动。管理很好学,也很难学。说好学,是因为管理学发展到现在,用西方的话来说,已经建立了一整天培训模式,比如MBA,批量生产制造职业经理人的培训体系,应该说经过类似MBA培训的人,对管理基本的要素内容都有了比较基础的认识,并具备了基本的管理思维;比如武功的固定招式,好学。说难学,是因为管理是一门实践性很强的学问,你管理理论学的再好,实践不出成绩,你也不能说自己管理多牛B。管理,要拿来主义,不照本宣科,要透过理论,结合具体实践,采取适当的措施;比如武学中的无招胜又招,难学。这其中,两个字:【学】要不断学理论,【悟】要不断悟真识。# r7 {2 \" p, N  s3 p" m% a; o
如今,很多质量人,没有摆正自己的位置,不能称为管理者。我们目前工作中遇到的问题往往出在管理上,比如:获取资源,如何取得老板的信任与支持;如何管理团队,如何开展部门间协作;企业发展的要素是什么等等?往往自己一个人或一个部门,埋头苦干,而且往往干的都是事后控制的事,而且只知道质量,不懂得交期、成本、效率等。
       第二:专业技能:专业技能又分为两部分,其一:产品知识,就是所生产所需保证的产品的一些基础知识;不同的产品,内容不同,我就不多说,也就是很多人说的产品质量要素、工艺知识、设备厂房知识、卫生知识等等。其二:质量专业知识,质量管理由管理演化出来,又不同于通用管理,因为他是一门独立的专业。2 X; w1 S+ N; c" Q4 z
质量专业知识狭义指成型的质量体系模式;从各行业强制执行的质量体系GMP/GSP/GAP等等到通用的ISO,6sigma等,基础的质量体系学习,应该收与通用管理学一样,有相对完整的培训体系,可以批量生产制造熟悉这方面的人才,也好学。比如医药行业的药事法规、GMP条款、GMP验证指南、GMP审计、GMP文件管理等等。
质量专业知识广义指质量管理理论,这部分学习,就如研究人员一样,考古人员一样,去学习现成质量体系模式背后的理论支持,如质量统计学、全面质量管理、零缺陷管理等等,这难学, 这是一个普通质量管理人员到优秀或专家型质量管理人员必由之路,这需要质量信仰的支持,没有质量信仰很难走上这条【不归路】。比如企业质量管理体系设计,不断改进。
四、【质量人的工作策略】   6 t0 N3 Z+ G- J+ Y" ^7 J4 H4 l
       离上次更新已经快1个多月了,一来的确工作忙,难以挤出时间,在这里瞎唠嗑,二来,工作策略这个东西,太广,写不全;太细,写不明;真的不好写。不过难写也无论如何要写一点东西,犹豫了很久,决定还是动笔。
       讲到工作策略,脑海里就冒出很多东西:有如热播的穿越后宫剧权术;亦如历史悠久的军事古籍,三十六计等;亦如厚黑学,曾国藩传等人的智慧。不如,我们统称为管理策略,或对应于某个岗位,称为工作策略。策略,个人理解上源于一句话,就是出了问题不怕,想办法解决。这个办法,就是策略。策略成功与否,好与坏,取决于这个问题有没有得到解决。1 ~9 @7 D% w3 @* v, t; W6 r# |8 T, g7 B
       现今在企业做质量管理的人,遇到的问题,可谓真多;太多不如意,不合心意的地方了。既有管理岗位本身就一定会遇到的普遍性问题,也有质量管理岗位本身特性决定的特殊性问题。普遍性管理问题,不多讲,看看管理书,看看MBA等等;今天在这里斗胆讲讲质量管理岗位本身特性决定的特殊性问题。$ f) v" j' q" X" \! Q6 c3 c
1、【坚守原则,质量为本】 ; [6 D% N; E* m, ~
      企业或老板设置任何一个岗位,都有其整体上的考虑;每个岗位都有其核心的价值所在,且每个岗位追求的核心价值都不一样;而企业的整体价值,就是靠彼此不同价值追求的岗位部门相互牵制、督促制衡而达到的。: ^. L9 k: _* q6 t: D
       质量管理部的核心价值就是坚持原则,坚持质量第一;在大是大非的质量问题面前,质管部必须勇敢的站出来,那怕所有人包括老板都反对,因为这是职责。
       如果质量管理部,经常抛开自己的质量原则,动不动就让步,就妥协,嘴巴满是交期、效率、成本等;那这样的质量管理部就失去了意义,就成了摆设。当然明白事理的老板,不希望看到这样的质管部;老板虽然平时不怎么喜欢质量部,但他其实也明白质量的重要性,需要质量管理部去管理。另外质管部推行很多政策,不是靠权力,而是靠部门威信。从部门威信的角度看,这样的质管部是毫无威信可言,其他部门是看不起的。如同人与人之间的关系一样,我们佩服有理想有原则有追求的人,因为自己经常没有理想,没有原则,没有追求;我们佩服别人,唯一的原因是我做不到,他做到了,所以我佩服;部门之间的关系也是一样。& L8 f% x) w- b9 X) q* ?' G
2、【讲明风险,未雨绸缪】5 x; a* o# n4 l' f+ N6 }
       出来混的,总是要还的。任何违规行为,都将会有恶果相随,只是时间问题。很多时候,由于各种原因,对于违反质量的行为,质量管理部可能无法禁止;但我们完全有能力运用自身的专业,分析评估各类违规行为的质量风险与隐患,完全有嘴巴跟相关部门及老板去讲风险与隐患,该讲明的必须讲明,别藏着掖着。# g9 l8 u  J0 k" C
而对于,目前无法整改的各种违反质量行为与现状;要制定相应的整改措施,内心有清晰的整改路线图,不断完善现有质量保证体系;也许这些措施,目前老板不支持,其他部门不执行;但风险与隐患,随着外界条件的改变,随时可能成为事故。一旦条件成熟,或出了事,就可以顺势去整改。而不要等到,条件成熟了,但自己却没有准备好,导致错过时机。机会不多,如果再不懂得事前准备好,抓住机会,那往往就没有下一次了。# r$ z1 G* E4 ]; d5 h# J
3、【抓大放小,有的放矢】
       虽然做质量的很强调要有原则性,要坚持质量;但心中那整套完美的质量保证体系,总会遇到现实种种限制,无法全面实施开展。为了追求短期的交期、效率、利润等问题,在一些小问题上,往往被迫做出让步。
完美只存在理想中,现实中步步存在风险。这也是新版GMP为什么推行质量风险管理的原因。何况质量管理部作为设计与监管部门,本身并不能靠自己保证质量;日常工作中,往往出现工作太忙,精力有限的问题。用土话说就是抓大放小,有的放矢。将精力集中在大事要事上来,对于风险高的,我们要坚持,严抓、重点抓、持续抓;对于风险小的偶尔抓或暂时不抓。
同时抓大放小是动态的,大事全抓好了,剩下的小事也就升级为大事了,这叫持续改进。9 L& x( ]2 s. u( E
4、【要讲成本,应懂老板】
       企业不是慈善机构,任何企业追求的是利润。不管企业家或老板白天嘴巴上讲如何具有社会责任感,如何做慈善;晚上挖空心思想的都是如何赚钱。
       老板最喜欢知道,你能用什么方法让他赚更多的钱;最想听的就是能让他赚钱的话。做质量的也一样,免不了这个“俗”,毕竟你的工资是老板发的,你是企业中的一员;你有责任也必须时刻注意这一点。
       质量成本管理,热了很久了;质量成本包括:实施质量管理的成本,质量失败成本,质量好的机会成本。除了实施成本,其他两个成本说实话都不好计算,难以用金钱来表达;一般老板理解不了,支持不多,所以真正实践中运用的还不多。但至少我们可以也设计一套系统,把这个理念讲给老板知道了;即使得不到实施;也让老板明白,我做质量也是为了给你赚钱,不是给你捣乱,跟你的钱作对的。
       更何况,质管部作为监管者,在老板心中,除了监管质量,往往还赋予了其他职责,如监督车间浪费等等;特别是做的还不错的老板还比较信任的质管部,职责的扩大在所难免;所以成本这块,你不想做也得做了。: f! X9 l( z6 M
5、【要讲服务,要当医生】
       质管部是一个监督部门,与其他部门的关系类似于第三方管理。质管部的成绩,需要其他部门的理解、配合与实施。所以,就要求质管部除了监督外,还有承担服务角色,医生角色。
服务角色指用自己的专业与理念去教育灌输,提供工作支持服务,工作态度很重要等;医生的角色指你别老指出我的问题就不管了,你还要帮我分析解决并提出有效的整改措施。
服务与医生是为了减轻自身的监管压力,三者缺一不可。2 _- e+ r, ^+ k. j
8 o0 k) o+ k7 M9 K5 O! T0 Y
后记:暂时想到怎么多,胡乱一通,各位前辈同行不要取笑。讲的容易,做的难;感叹真不容易,包括我自己,一直还在不断碰壁中学会成长,学会质量管理。2 y  Z4 ]3 R( {4 y6 A1 e
五、【质量人的明天与追求】  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 20:36:03 | 显示全部楼层
论坛早就有这个内容的帖子了

点评

再学习一次了。  详情 回复 发表于 2014-2-6 20:46
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-6 20:40:01 | 显示全部楼层
中间还夹上一些乱码。这个怎么回事?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-6 20:46:23 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2014-2-6 20:36
论坛早就有这个内容的帖子了

再学习一次了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-6 20:47:05 | 显示全部楼层
质量人要求就多。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-6 22:04:45 | 显示全部楼层
写的不错,学习了,温故而知新
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 23:34:21 | 显示全部楼层
jiangdehenhao
做起来很难.
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-7 06:19:45 | 显示全部楼层
复制粘贴的熟练度很突出
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-7 06:24:03 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2014-2-6 20:36
论坛早就有这个内容的帖子了

重复内容发帖。。。。根据版规。。。阿门

点评

教授就直说了吧  详情 回复 发表于 2014-2-13 12:33
阿门? 版规是见上帝?  详情 回复 发表于 2014-2-7 09:51
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 07:52:17 | 显示全部楼层
再学习一次了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-7 08:30:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-7 08:32:53 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 08:47:01 | 显示全部楼层
学习、学习~
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-7 09:05:24 | 显示全部楼层
总结的不错,做不做QA看看都不多
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-7 09:28:54 | 显示全部楼层
学习                                       
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-7 09:34:08 | 显示全部楼层
句句说到了心坎里,确实需要这样做,我也会一直这样做下去
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 09:39:30 | 显示全部楼层
再学习一遍,温故知新
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 09:39:49 | 显示全部楼层
学习了谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-7 09:41:55 | 显示全部楼层
企业不是慈善机构,任何企业追求的是利润。不管企业家或老板白天嘴巴上讲如何具有社会责任感,如何做慈善;晚上挖空心思想的都是如何赚钱。

说到了点子上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-7 09:51:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-2-7 06:24
重复内容发帖。。。。根据版规。。。阿门

阿门? 版规是见上帝?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-21 03:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表