蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6647|回复: 24
收起左侧

[片剂] 包衣过程中的有机溶剂(酒精)该如何处理?

  [复制链接]
药生
发表于 2012-6-19 23:23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问各位同行:包衣过程中的有机溶剂(酒精)该如何处理?(现在一般都是直排)有没有好的回收方法或设备?
85%的乙醇,浓度是比较高的,而且量大直排环保那块也是一个问题呀,能回收不是两全的办法吗?难道大家都不想回收?



回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-19 23:30:52 | 显示全部楼层
在薄膜包衣工艺应用之初,都是以酒精为主作为溶剂的包衣料

那时设计要求也只是防爆,但没听说过如何回收

为了环保,直排后用水吸收是比较容易可行的方法,吸收后不知道有没有回收的价值。

点评

增加一个冷凝器值不值得回收,一个冷凝器价格应该也不太贵,但风量那么大,我想效果也不理想,是不是?  发表于 2012-6-20 20:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 08:18:14 | 显示全部楼层
设计时应考虑防爆,回收不太可能,最好改为水溶性包衣材料!!

点评

如果水溶性试验效果不好的情况下怎么办?  发表于 2012-6-20 20:50
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-6-20 08:33:05 | 显示全部楼层
还没看到有回收的,现在提倡水溶性的包衣材料。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-20 08:41:38 | 显示全部楼层
能改成水溶既环保又经济,一举两得,前途光明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 08:45:44 | 显示全部楼层
现在都使用水溶性的包衣材料了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-20 08:53:19 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2012-6-19 23:30
在薄膜包衣工艺应用之初,都是以酒精为主作为溶剂的包衣料

那时设计要求也只是防爆,但没听说过如何回收 ...

水吸收后,再回收,那个成本可大了去了,得不偿失哦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 09:08:04 | 显示全部楼层
还想回收?别太抠门了!如果是我,我才没空帮老板想这个事!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 09:22:53 | 显示全部楼层
我厂的自配包衣浆乙醇浓度为60%,回收的可能性较小,成本也高,不划算,还不如改水包衣;

点评

你们有没有改过来,是不是改水溶性试验效果不错?  发表于 2012-6-20 20:51
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-20 09:44:34 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2012-6-20 08:53
水吸收后,再回收,那个成本可大了去了,得不偿失哦。

我没想回收

是他们如果要回收我提供点意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 10:17:39 | 显示全部楼层
85%乙醇应该是肠溶的吧,一般不需要回收,或者改为水性肠溶的即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 11:17:29 | 显示全部楼层
目前都还没用水溶性包衣粉。也没想过回收。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2012-6-20 20:49:30 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2012-6-19 23:30
在薄膜包衣工艺应用之初,都是以酒精为主作为溶剂的包衣料

那时设计要求也只是防爆,但没听说过如何回收 ...

增加一个冷凝器值不值得回收,一个冷凝器价格应该也不太贵,但风量那么大,我想效果也不理想,是不是?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2012-6-20 20:51:14 | 显示全部楼层
一路飞扬 发表于 2012-6-20 09:08
还想回收?别太抠门了!如果是我,我才没空帮老板想这个事!

企业生存之道,有时间建议你要想一下啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 23:02:15 | 显示全部楼层
hengjiang 发表于 2012-6-20 20:51
企业生存之道,有时间建议你要想一下啊。

企业的生存在于发展,在于效益;因此销售是重中之重.当然节约成本也是其中一个原因.但我不会去考虑,该考虑的人去考虑就好.hengjiang久闻此君!呵呵.祝您多为老板考虑.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 08:19:58 | 显示全部楼层
年轻人 发表于 2012-6-20 08:18
设计时应考虑防爆,回收不太可能,最好改为水溶性包衣材料!!

看你选择的供应商,可尝试上海新菲尔、安徽山河药辅等,对供应商提出要求以及效果。应注意浓度的选择
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-21 11:42:55 | 显示全部楼层
考虑环保问题是应该回收,但回收成本太大了,1楼提到用冷却方法应该回收的少,应该接到回收塔上,你的老板不会同意的。应该考虑改为水溶性的包衣液。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2012-6-21 14:38:50 | 显示全部楼层
老阳仔 发表于 2012-6-21 11:42
考虑环保问题是应该回收,但回收成本太大了,1楼提到用冷却方法应该回收的少,应该接到回收塔上,你的老板不 ...

经大家这样一讲,明白了,还是让叫他们马上改过来,感谢蒲公英,感谢各位朋友。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-8 19:00:40 | 显示全部楼层
水溶包衣还是醇溶包衣,得看片芯性质的,要是改的话,多做做实验了,别影响片剂的保存条件和药用效果。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-7-8 19:37:31 | 显示全部楼层
回收不是为了省钱,而是为了达标排放,对环境负责。
所以,排放最好经过处理啊,加冷凝器冷凝、加活性炭吸附,冷凝液可以收集起来单独交给专业公司处理。
大量废溶媒,少量废溶媒,都要给专业回收公司。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-21 07:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表