蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5628|回复: 16
收起左侧

[质量保证QA] 生产设备PLC中的管理员权限给哪个部门最合适?

[复制链接]
药徒
发表于 2020-5-10 20:48:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问:生产设备PLC中要设置管理员,那么这个管理员权限给以下哪个部门的人员最合适?理由是什么?A.生产部;B.工程部;C.QA部 D.IT部

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-28 16:23:22 | 显示全部楼层
管理员权限能修改工艺参数,建议给车间中高层领导,但修改参数时需要通知现场QA并做好记录,有个很不错的公司就是这么干的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-11 10:15:46 | 显示全部楼层
维塔斯Vitas 发表于 2020-5-11 08:12
不宜是放行链上的人(生产QAQC),可以是设备\IT

这个想法我很同意,QA也不一定不向着生产部的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-10 20:52:36 | 显示全部楼层
A肯定不行 生产部是直接利益相关方 不能做管理员
这个的管控理念应该和计算机化系统的权限管理理念是一致的
至于B、C、D,我觉得都可以,只要在文件中规定清楚就行。

点评

你就说 这4个选项 哪个不是老板发工资吧 谁敢造次 所谓“直接”/“间接”利益相关方 到底有个屌区别  发表于 2020-5-11 07:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-10 21:35:40 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 07:25:42 | 显示全部楼层
这个管理员是什么级别的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 07:51:50 | 显示全部楼层
最高级一般都是工程师 涉及到软件维护什么的 一般都是厂家 不过IT好像最合适  不过QA工程也可以
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-11 08:12:11 | 显示全部楼层
不宜是放行链上的人(生产QAQC),可以是设备\IT
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-11 08:12:29 | 显示全部楼层
不宜是放行链上的人(生产QAQC),可以是设备\IT
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 12:47:38 来自手机 | 显示全部楼层
一般是自动化工程师,也就是Automation engineer,也不排除有些公司IT会兼职这部分工作
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-11 12:58:37 来自手机 | 显示全部楼层
看sop规定,有些是QA,有些是工程部
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 13:11:09 | 显示全部楼层
一般是与生产无利益关系的,IT最合适
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-12 07:47:02 来自手机 | 显示全部楼层
中毒了啊,
非常高那个,信封封存,必要时开启,丢设备档案里,开启后重新封
分权限的那个,给工程,对于设备谁能动、怎么动工程说了算,不过一般比较虚。
IT表示设备是啥都不清楚,话说药厂IT还不如网吧网管,有几个会点的IT会来药厂。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-27 22:59:23 | 显示全部楼层
建议给到现场QA,之前咨询过老师,QA也能接受,没有问题,如果QA都信任不过,那要QA监管干嘛?
大家都趋向给IT,但是IT基本都是跟生产脱钩的,IT的人也没有这个心思管这个,GMP意识也不强,生产过程中或者夜班的时候需要用到管理员权限的时候非常麻烦
之前的公司就是开始给IT,产生了很多问题,后面转到现场QA了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 09:13:06 | 显示全部楼层
13,14楼说的都很有道理,个人感觉给谁都合理,关键在制度和管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 09:17:37 | 显示全部楼层
你说的程序管理,还是HMI的上位机管理?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-3 03:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表