【再论2010GMP疑难解答】关于运输温度控制的2个疑难问题解答

yyylggglll · 发表于 2014-5-4 14:14:26

学习一下，英文看不懂。

cih200022 · 发表于 2014-5-6 21:38:18

楼主的分析到位，学习了

葳蕤 · 发表于 2014-5-7 10:43:47

支持一下，

爱雨山 · 发表于 2014-5-7 10:51:10

学习了，总结不错！

幻影 · 发表于 2014-5-7 10:58:37

解答太充分了！有理有据。

chaoyangdeyuan · 发表于 2014-5-8 13:56:28

总结得好，学习了

冰城 · 发表于 2014-5-8 14:13:48

看的有点晚了。谈下个人想法。
首先这俩个解答问题不是一个人回答的。
然后第一个冷链问题，2-8度，可能回答者心理更侧重了疫苗等高危品种，所以主观上认为你不能因为有数据就故意不去冷链运输，也就是不允许的是在明知要冷链的情况下，人为的改变这个状态，而后半句说可以偏差处理当做依据，就是不允许你干，但当出现这种情况时，可以根据偏差处理结果进行放行。
本质上你们俩个观点一样，都是可以出现这样的情况，但是他强调不允许你明知故犯，主观去认为改变条件。
第二个问题，阴凉品种，相对风险小些，对温控失衡的条件更款，所以说的没有那么严厉。

yjsdudu · 发表于 2014-5-8 14:46:15

很有学识，谢谢分享

lairong14 · 发表于 2014-5-10 09:54:03

非常到位，学习了。

sos_00 · 发表于 2014-5-10 09:56:29

很深刻，学习了

wmx2046 · 发表于 2014-5-16 11:43:17

谢谢分享！！！

dmeizhai · 发表于 2014-5-29 16:13:58

我是来学习的，学习了

woshizhj · 发表于 2014-6-1 23:23:16

我见过的最好的帖子了，谢谢楼主

美国FCC24V5A电源适配器

小草 · 发表于 2014-6-3 06:03:29

分析得到位，非常专业

孙艳红 · 发表于 2014-6-3 07:29:05

知识、经验及对法规的理解，决定了每一个人对问题看法，挑错有理，支持

维先优 · 发表于 2014-7-1 12:48:40

目前在弄我们的运输验证经这样一分析也不知道怎么下手了我们有产品是阴凉储存的

葳蕤 · 发表于 2014-7-1 13:36:40

sjtyj72 发表于 2013-7-22 09:50
分析的很好，学习了

学习了，谢谢分享

youranzide · 发表于 2014-7-15 09:40:12

很精彩受教了

tingxiao · 发表于 2014-10-12 16:57:02

我们都是常温存储产品，所以从来就没关注这

天国的女儿 · 发表于 2014-11-30 09:50:23

人才啊，学习。

【再论2010GMP疑难解答】关于运输温度控制的2个疑难问题解答

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币