质量风险评价的认知误差：

kslam

执行质量风险发生的可能性(probability of occurence)评价的认知误差：

• 模糊效应(Ambiguity effect) ：倾向于信息量更大的选择项，避免选择未知的选择项。
• 过于依赖某些原则(Anchoring) ：做决定时过份依赖过去的经验或某一固定原则。
• 可用性捷思法(Availability heuristic) ：作评价时更多依赖记忆中记着的信息而不是全部信息。
• 基本比率错误(Base rate neglect) ：判断时忽视基本统计概率导致的推论错误。
• 近因偏误 (Recency bias) : 更倾向最近发生的事件超过以前的事件。
• 确认偏误 (Confirmation bias): 忽视事实去支持自己的成见。
• 首因效应 (Primacy effect): 相比中间时长的记忆 人们更易回忆起最近的与最早的记忆。
• 从众效应 (Bandwagon effect) : 多数人的意见往往是对的。
• 盲点偏误 (Blind spot bias): 认为自己比别人偏误少。
  

夏花

分析的太好了

357642485

这段文字出处哪里？

kslam

357642485 发表于 2013-5-10 12:38
这段文字出处哪里？

来自股票投资风险管理的判断失败

奔跑

说的非常对