蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2697|回复: 8
收起左侧

管理中的TOC-----呼应《目标--简单而有效的常识管理》帖

[复制链接]
药徒
发表于 2012-1-14 09:04:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
TOC
约束理论(theory of constraints)简称TOC,约束理论是以色列物理学家、企业管理顾问戈德拉特博士(Dr.Eliyahu M.Goldratt)在他开创的优化生产技术(Optimized Production Technology,OPT)基础上发展起来的管理哲理,该理论提出了在制造业经营生产活动中定义和消除制约因素的一些规范化方法,以支持连续改进(Continuous Improvement)。同时TOC也是对MRPⅡ和JIT在观念和方法上的发展。


TOC - 内容
TOC通常称之为最优生产技术OPT的软件和技术也属于TOC的范畴。TOC提出不同的指导思想,首先将产品与过程信息合起来表示,以减少信息容量。其次,不是对所有资源同时进行排序和负荷分配,而是先找出生产系统中的瓶颈(或称约束)、然后只对瓶颈资源进行排序和资源分配,最后根据对瓶颈资源的排序来对其他有多余容量的资源进行排序。这样,不仅大大的减少了排序与资源负荷分配的难度,而且这两者可以同时完成,大大缩短了排序时间。所以这种方法也称为同步制造。
戈德拉特创立约束理论的目的是想找出各种条件下生产的内在规律,寻求一种分析经营生产问题的科学逻辑思维方式和解决问题的有效方法。可用一句话来表达TOC,即找出妨碍实现系统目标的约束条件,并对它进行消除的系统改善方法。
TOC强调必须把企业看成是一个系统,从整体效益出发来考虑和处理问题,TOC的基本要点如下:
1.企业是一个系统,其目标应当十分明确,那就是在当前和今后为企业获得更多的利润
2.一切妨碍企业实现整体目标的因素都是约束
按照意大利经济学家帕拉图的原理,对系统有重大影响的往往是少数几个约束,为数不多,但至少有一个。约束有各种类型,不仅有物质型的,如市场、物料、能力、资金等,而且还有非物质型的,如后勤及质量保证体系、企业文化和管理体制、规章制度、员工行为规 范和工作态度等等o,以上这些,也可称为策略性约束。
3.为了衡量实现目标的业绩和效果,TOC打破传统的会计成本概念,提出了三项主要衡量指标,即有效产出、库存和运行费用TOC认为只能从企业的整体来评价改进的效果,而不能只看局部。库存投资和运行费用虽然可以降低,但是不能降到零以下,只有有效产出才有可能不断增长。
4.鼓-缓冲-绳法(Drum-Buffer-Rope Approach,DBR法)和缓冲管理法(Buffer Management)
TOC把主生产计划(MPS)比喻成"鼓",根据瓶颈资源和能力约束资源(Capac卸Constraint Resources,CCR)的可用能力来确定企业的最大物流量,作为约束全局的"鼓点",鼓点相当于指挥生产的节拍;在所有瓶颈和总装工序前要保留物料储备缓冲,以保证充分利用瓶颈资源,实现最大的有效产出。必须按照瓶颈工序的物流量来控制瓶颈工序前道工序的物料投放量。换句话说,头道工序和其它需要控制的工作中心如同用一根传递信息的绳子牵住的队伍,按同一节拍,控制在制品流量,以保持在均衡的物料流动条件下进行生产。瓶颈工序前的非制约工序可以用倒排计划,瓶颈工序用顺排计划,后续工序按瓶颈工序的节拍组织生产。
5.定义和处理约束的决策方法
TOC强调了三种方法,统称为思维过程(Thinking Processes,TP)。
应用TOC获得成功的企业很多,如美国得克萨斯食品公司深感缩短提前期在竞争上的必要性,从1992年就开始进行了TOC改善活动。它先以福特公司的电子事业部为样板引进了TOC,结果省去了为增产所需的数亿美元的投资。半导体乌耶哈工厂也引进了TOC,提前期在1年半内减少了75%,生产能力在同样的设备条件下提高了25%。

评分

参与人数 1金币 +8 收起 理由
jjb2005 + 8 谢大侠很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-1-14 09:08:53 | 显示全部楼层
仔细品味TOC约束理论,其实跟现在咱们所推崇的风险管理有异曲同工之妙。

“可用一句话来表达TOC,即找出妨碍实现系统目标的约束条件,并对它进行消除的系统改善方法。 ”这个跟风险管理的目标是否刚好是一致的??
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-1-14 09:11:30 | 显示全部楼层
“TOC强调必须把企业看成是一个系统,从整体效益出发来考虑和处理问题。”

这点正是我们国内大多数企业所缺乏的东西。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 09:12:17 | 显示全部楼层
谢大侠很给力啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 09:38:53 | 显示全部楼层
谢大侠,有点深。
但是,你的观点值得支持。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-1-14 10:07:41 | 显示全部楼层
  以为是总有机碳
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 11:17:46 | 显示全部楼层
tpl066 发表于 2012-1-14 10:07
以为是总有机碳

怎么我也是这么以为的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 12:32:26 | 显示全部楼层
我也是以为总有机碳

内容很好,复制下来学习,谢谢谢大侠
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 12:35:02 | 显示全部楼层
谢大侠算是被风险迷了心窍,不过这种钻研的精神值得称道。
个人反对什么都和风险挂钩,否则按上述思路什么TPM、8D、KAIZEN、6西格玛全都和风险管理目标一致。
http://baike.baidu.com/view/80054.htm

点评

呵呵,“谢大侠算是被风险迷了心窍”,斑竹的这句话也没有依据哦。我了解TOC比风险管理要早一些。所谓的我被风险迷了心窍,这里的“被”用的好,我看不是我被风险迷了心窍,而是“被”别人强加给了“迷了心窍”。  发表于 2012-1-14 13:11
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-6 01:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表