投票：纯化水臭氧消毒效果怎么样？

西文 · 发表于 2016-10-21 16:32:33

我们有套系统正在臭氧改巴氏消毒太折腾了没办法数据不可控维护和计量成本相当高所以奉劝选择臭氧消毒的人慎重

生锈的马达 · 发表于 2016-11-4 14:37:06

臭氧消毒，不好监控，不好验证。实施时臭氧与水的混合也比较困难的

准圣级药老 · 发表于 2016-11-24 12:51:30

纯化水用臭氧消毒一点问题都没有，主要是你的水溶性臭氧浓度检测仪是不是校验过的，纯化水中臭氧残留去除是个问题，用紫外灯波长253照射是去除臭氧的好办法。注射用水管道是纯蒸汽灭菌。纯化水巴士消毒是80℃±3℃。超过85℃，容易产生红锈。

ydk1104 · 发表于 2016-12-6 13:23:28

巴氏消毒或纯蒸汽消毒

西文 · 发表于 2017-2-8 16:25:59

再次建议水系统消毒不要用臭氧系统，以前可以，现在不行，因为不好验证、不好维护、运行成本高、数据偏差大

小小男人 · 发表于 2017-2-8 17:09:38

国外的系统用臭氧的较普遍，国内的基本是巴氏

生锈的马达 · 发表于 2017-2-13 13:30:27

纯化水用巴氏

折戟沉沙 · 发表于 2017-3-16 14:13:07

阳光海岸无悔发表于 2013-6-3 19:04
巴氏消毒的机理是什么？谢谢！

把水加热到80℃以上，然后循环一定时间达到杀灭微生物的作用~

佳环臭氧 · 发表于 2017-5-31 08:38:36

西文发表于 2017-2-8 16:25
再次建议水系统消毒不要用臭氧系统，以前可以，现在不行，因为不好验证、不好维护、运行成本高、数据偏差大

不要用臭氧系统，因为不好验证、不好维护、运行成本高、数据偏差大这个怎么说。验证还好，运行主要是电耗，这个不大吧，不好维护数据偏差只能说是机器质量问题

华佗养生馆 · 发表于 2017-6-30 09:59:55

如果是口服固体，紫外线在线，加臭氧定期就足够了

aflyfish · 发表于 2017-8-17 18:43:03

臭氧的验证不太好做，因为不光是管道还有储罐，均一性如何保证呢？而后者是公认的消毒方法，从感知上就更靠谱。

极地苍凉 · 发表于 2017-8-17 19:01:38

我们是臭氧消毒效果挺好的啊都达标啊？
为什么要淘汰？？？基于什么原因？

god1983 · 发表于 2017-8-18 07:25:49

臭氧用于水消毒挺好的！不过一般用于分配系统吧！现在要求越来越严！治水系统也需要消毒！一般巴士

zhaosc8326 · 发表于 2017-8-18 08:19:11

向各位学习了

STR000 · 发表于 2017-8-18 08:41:50

我做过这方面的验证，臭氧消毒所要达到有效浓度的条件比较高，一是发生器的功率要求，即产生臭氧的量要高，二是臭氧在水中的溶解度。第一点花点钱能很好解决，第二点就有点折腾了，把这两点解决了之后还要根据纯水应用条件检测臭氧在水中的残留量，确保不对使用造成影响。相对于巴氏来说臭氧是硬件配置高、过程控制复杂、效果不太稳定、影响因素较多，其实我做过之后感觉纯水用臭氧消毒可以说是100%的精神安慰剂，浪费了钱又充当摆设，向人家介绍起来好像高大上，因为真正了解的人很少，感觉就好像是那么回事。以前我也不大清楚，就因为新装了一台，从安装开始就现场跟进并起草验证方案，过程查资料做试验才知道这选择是错的，就是难为了深圳的一家设备公司，没怎么赚钱还折腾，唯一收获的是我更深刻的理解整套系统。验证方案都写了几十页，自我感觉还不错，就是能静下心来从头到尾系统看这方案的人基本上没有，所以只有我知道验证过程应该怎么来记录和整理

老道 · 发表于 2017-8-18 10:32:12

巴氏消毒最被认可

半世流离 · 发表于 2017-8-30 14:16:02

巴士

半世流离 · 发表于 2017-8-31 11:09:53

巴士消毒

半世流离 · 发表于 2017-9-4 13:36:15

纯化水用巴氏
注射用水用过热水

wwd7212 · 发表于 2017-9-5 09:42:45

巴氏消毒还容易控制的，臭氧的浓度不易控制和检测

[制药用水] 投票：纯化水臭氧消毒效果怎么样？

点评

浏览过的版块