蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3655|回复: 28
收起左侧

[其他] 请问大家这个内容那个是骂人的,那个是文革遗风?

[复制链接]
发表于 2013-7-1 15:08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原题:

我真的认为领松老师的问题有点外行


第四十八条 应当根据药品品种、生产操作要求及外部环境状况等配置空调净化系统,使生产区有效通风,并有温度、湿度控制和空气净化过滤,保证药品的生产环境符合要求。
首先,口服制剂洁净区需不需要值班风机?如果需要的话,究竟在哪里需要设置?
        根据四十八条那点说非无菌制剂一定要值班风机?一般非无菌制剂每天生产都有一个自净时间,这个自净时间是经过验证的,经过自净后,生产条件能够符合要求。
第二,体现出公平公正,为什么不设值班风机的,认证也能通过?
        这个说法就更不妥,有人用洋枪洋炮通过GMP,有人用土枪土炮通过GMP,这就是不公平?我只有坐汽车的命,我要去政府示威说凭什么你就坐飞机吗?
第三,为什么有的厂家非要在中间站安装了FFU?
       他非要装,你有什么办法?目的能达到不就可以了吗?
第四,除了FFU以外,还有什么其他做法?
        我们都是正常通风回风,FFU都没有新风,人呆在里面不难受吗?
第五,注射剂的非生产时间空调净化系统变频运行
是否能保证药品的生产环境符合要求。
        这个答疑上都有,就不罗嗦了。

谢谢认真回复!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-1 15:08:57 | 显示全部楼层
说“问题有点外行”就是恬不知耻、文革遗风吗?

点评

首先,需要澄清一个问题:大家可以发现我的专栏随笔,没有任何人在这里首发帖子。都是在我的帖子之后发表帖子。这是我要求的专栏的特点。否则这个专栏会乱,抓不了重点。 苏州园林是在我的专栏随笔里首发的:《我  详情 回复 发表于 2013-7-1 20:02
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-1 15:26:32 | 显示全部楼层
淡定,天干匆燥哦。{:soso_e183:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 15:28:59 | 显示全部楼层
解答的不错,领松老师还是挺专业的!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-1 15:32:22 | 显示全部楼层
对于GMP质量管理、检验检测、工艺验证、清洁验证……很多东西,我都是货真价实的外行。
对于工程、设备,相对熟悉一些,但是也不能说很内行,自己学的专业是工业电气自动化,更是丢的一干二净。
我觉得这个主题帖至少没有任何一句是骂人的。
至于文革遗风,我不太懂。
本帖内容,很值得大家继续讨论,技术问题,争论一下,更明确。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 15:35:02 | 显示全部楼层
话说的不太客气,不过,算不上骂人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-1 15:39:16 | 显示全部楼层
蒲公英-er 发表于 2013-7-1 15:28
解答的不错,领松老师还是挺专业的!

他的问题我解答的哦,我就说他的问题有点外行,怎么就成了“恬不知耻、文革遗风”呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-1 15:44:37 | 显示全部楼层
其实呢 郭德纲曾经给过一个风险评估的范例:

我要是当校长,打架的学生罚款。打人的罚50元,被打的罚80元。。。。于谦问:“你这个没道理,被打的为啥罚的多?”你不服?那你下回打人啊,不就罚50元了。

不要斤斤计较,沁人绿茶还铁面无私封我号、扣我分捏。所以,我做第二只老鼠不就行了

点评

扣分没错吧  详情 回复 发表于 2013-7-2 07:59
言之有理,像你这个度量大家该学习啊  发表于 2013-7-1 19:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 15:47:08 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-7-1 15:44
其实呢 郭德纲曾经给过一个风险评估的范例:

我要是当校长,打架的学生罚款。打人的罚50元,被打的罚80元 ...

现在的情况是,第一只老鼠吃奶酪,第二只被拍死。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-1 16:56:55 | 显示全部楼层
都说一样的话,又梦回文革,高呼万岁之后再吃饭
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-1 16:58:06 | 显示全部楼层
无为 发表于 2013-7-1 16:56
都说一样的话,又梦回文革,高呼万岁之后再吃饭

如此方才符合要求
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-1 17:31:35 | 显示全部楼层

点评

这就是你的恬不知耻的拙劣表演!  详情 回复 发表于 2013-7-1 20:04
什么事都有他的两面性,还请楼主平静面对,以免伤神  发表于 2013-7-1 19:40
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-1 19:50:12 | 显示全部楼层
“中检所dzp  言之有理,像你这个度量大家该学习啊  ”不好这么说的。暗含着。。。那个  tea。。。呵呵,不能说太细。领情了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 20:02:24 | 显示全部楼层
苏州园林 发表于 2013-7-1 15:08
说“问题有点外行”就是恬不知耻、文革遗风吗?

首先,需要澄清一个问题:大家可以发现我的专栏随笔,没有任何人在这里首发帖子。都是在我的帖子之后发表帖子。这是我要求的专栏的特点。否则这个专栏会乱,抓不了重点。

苏州园林是在我的专栏随笔里首发的:《我真的认为领松老师的问题有点外行》
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 81&fromuid=2568

我认为题目带有挑衅性,更主要的是在我的专栏随笔里发他的主帖,不符合我的旨意。随后,我请他发在我的相关帖子之后。所以,我给删除的。与蒲公英没有关系!

所以奉劝个别人别借机起哄!!!

第二,我所发的文件编制方面的帖子,尤其是操作篇,都是现实中有人那么做的,我先提出讨论,根据讨论的情况,再谈我的观点。有时我的观点隐含在所提的问题之中,有时需要我单独再续篇。

第三,苏州园林可能在文革时代尚未来到人间。我告诉你啥叫文革遗风:文革的时代没有人权,随意乱扣帽子、乱定性、乱下结论。问题还没有讨论,你的帖子的题目就已经定性下结论。显然是不怀好意,或者说至少是为了贬低别人抬高自己。

第四,说你恬不知耻的前提是你在回复帖子时先说我无耻,从你回复的帖子中看出你的人品,你不适合采用祖先遗留下来的文化遗产“苏州园林”作为你的群名。有玷污之嫌疑!所以你不能断章取义,这也是文革中批斗人时常用的伎俩!

先回应以上几点,继续保留我的进一步澄清问题的权利。希望别浪费时间和精力啦!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 20:04:39 | 显示全部楼层
苏州园林 发表于 2013-7-1 17:31
领松老师颂
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=146361&fromuid=86557

这就是你的恬不知耻的拙劣表演!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 20:07:34 | 显示全部楼层
梅雨季节太难过,得过且过吧。

点评

树欲静而风不止啊  详情 回复 发表于 2013-7-1 20:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 20:11:36 | 显示全部楼层
haishan0418 发表于 2013-7-1 20:07
梅雨季节太难过,得过且过吧。

树欲静而风不止啊

点评

网上争论没终点啊,又不像以前,不爽可以决斗,你死我活。  发表于 2013-7-1 20:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-1 21:19:49 | 显示全部楼层
蒲公英   

239
主题       
272
好友       
1万
积分
超版主

金钱11975 在线时间1130 小时注册时间2011-6-11

发消息
TA现在正在上班
       
技术知识 4.772 分
管理水平 4.772 分
工作态度 4.772 分
给TA评分
禁止帖子       
地板
发表于 12 分钟前 |只看该作者
@苏州园林  首先非常赞同和鼓励对类似专业问题的争论和探讨,但建议可以换一种语气:比如,对领松GMP老师的几个观点有些异议,想探讨一下
设身处地想想,如果别人用这种语气跟您说话,您心里也不会舒服的
论坛本就是探讨,别把技术讨论升级了,谢谢大家支持
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-7-2 07:59:25 来自手机 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-7-1 15:44
其实呢 郭德纲曾经给过一个风险评估的范例:

我要是当校长,打架的学生罚款。打人的罚50元,被打的罚80元 ...

扣分没错吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-2 08:06:31 | 显示全部楼层
沁人绿茶 发表于 2013-7-2 07:59
扣分没错吧

什么情况?

点评

你说我扣你分。我说没扣错吧  详情 回复 发表于 2013-7-2 10:54
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 04:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表