蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 在组织机构图中,你公司的质量负责人和质量受权人如何体现?

  [复制链接]
发表于 2013-12-19 14:39:47 | 显示全部楼层
合二为一,老板省钱,做事的人累死
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-19 14:48:54 | 显示全部楼层
我们公司由一个人来担任,至于组织框架谁受谁的支配不清楚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-21 15:34:52 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-2 21:50
质量受权人本应该负责企业质量。

同意石头老师的观点,为什么要设这么多的机构和人员啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 14:46:24 | 显示全部楼层
质量受权人在质量负责人之上,质量受权人职责范围没有质量负责人大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 15:12:19 | 显示全部楼层
质量受权人 职责  按照2010年修订版GMP写    还是按照<质量受权人管理制度》写     迷茫中。。。。。。。。。。。。。。。。。。

点评

综合,合二为一  详情 回复 发表于 2014-4-20 00:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 15:16:31 | 显示全部楼层
coriolan 发表于 2013-7-3 13:24
我们都是一个人做的,换汤不换药,不过纠正一点,质量受权人应该是新版GMP之前就提出来的啊

职责  怎么写?   按照新版GMP写?不符合《质量授权人培训教材》   迷茫。。。。。。
你们有什么高招。。。。。。。。。贡献出来  学习一下

点评

我们是按照新版GMP写的职责,毕竟检查时是以GMP为准  详情 回复 发表于 2014-1-2 16:16
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 15:27:30 | 显示全部楼层
有的企业,设一名质量授权人,再设一名质量副总,其原因是质量受权人不是高管,只负责产品放行,兼顾其它质量管理工作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 15:54:30 | 显示全部楼层
我们是,质量负责人(即质量副总)兼任质量受权人,均由法人书面授权任命,具体工作内容按新规范分别规定。下辖质量保证部和质量控制部。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 16:01:33 | 显示全部楼层
质量授权人是副总级别,应在总经理下,质量负责人上,也可以质量负责人兼职,但在组织架构图上得显示出授权人的地位
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 16:16:07 | 显示全部楼层
剑宇 发表于 2014-1-2 15:16
职责  怎么写?   按照新版GMP写?不符合《质量授权人培训教材》   迷茫。。。。。。
你们有什么高招。。 ...

我们是按照新版GMP写的职责,毕竟检查时是以GMP为准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 16:22:26 | 显示全部楼层
同一个。。质量总监。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 09:01:23 | 显示全部楼层
我们药厂里的质量负责人跟质量授权人就是同一个人,GMP里面也提到可以是同一人,所以组织架构图里,就直接写质量负责人(质量授权人)了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 10:31:34 | 显示全部楼层
我们的质量受权人在质量负责人领导之下 年前认证时检查的老师就提出了“这样设置组织机构,如何保证质量受权人不受质量负责人干扰,独立履行职责?”选1合适些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-19 10:12:53 | 显示全部楼层
剑宇 发表于 2014-1-2 15:12
质量受权人 职责  按照2010年修订版GMP写    还是按照

同感!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-19 13:39:00 | 显示全部楼层
合二为一,实际上就是质量副总

点评

多数企业都是这样的吧  详情 回复 发表于 2014-6-4 17:01
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-19 16:16:04 | 显示全部楼层
做实际工作主要靠质量负责人
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-20 00:06:22 | 显示全部楼层
剑宇 发表于 2014-1-2 15:12
质量受权人 职责  按照2010年修订版GMP写    还是按照

综合,合二为一
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 11:33:28 | 显示全部楼层
比质量负责人低一级
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-5-25 14:49:36 | 显示全部楼层
看职责内容和范围,已经资质的要求,就知道,质量负责人职位更高,责任和权利更大。要求更高。质量受权人可以是质量部的一般人员,但是,产品放行权是独立的,不受其他任何人的约束。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 16:43:21 | 显示全部楼层
我们家在组织结构图上市同级别,但是我们家质量负责人是由老总担任,故实际上质量授权人受质量负责人领导
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 03:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表