金币
UID29824
帖子
主题
积分1904
注册时间2012-5-5
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
GMP不是一个的GMP
这个题目可能所有的管理人员都提出过!但是有多少企业是真的可能做到呢?在我工作的几年中遇到过无数次这样的事情:
现场需要对设备进行维修了,维修人员在进入洁净区的时候并没有把着装穿戴好进入了洁净区,作为工艺管理人员看到后,对其进入洁净区进行了阻止,然后重新培训后进入洁净区,但是由于时间的耽误了,所以影响到了生产的进度!生产的主管发现后,找到工艺人员进行询问后,说了一句话”这不应该是你们抓GMP么?不提前抓好,耽误生产由你们负责!”
这应该是好多质量管理人员遇到过的吧,或者你的身边正发生着这样的事情! 你郁闷么?你想怎么处理这个问题?
这其实就是目前大多的企业都会出现的!现在好多的企业都是设立了工艺,QA这几个职位,但是这些职位只是为了给生产找一个借口的,并不是真的需要才去设立,不知道大家有没有这些的感觉!所以也就造成了现在GMP的好多条款形同虚设,或者是工艺Qa人员无法顺利的去执行!
换个方式说,这些人真的不知道什么是GMP么?什么应该做应该不做么?其实都懂,有的时候可能比QA还要明白条款了,因为有的时候生产要找条款的空子去做!但是就是明白装不明白!
因此,想要把GMP真的去招待下去,重要的不是加设什么部门,啬多少相关人员,关键是要把GMP做到不是一个部门,或是一个岗位的,如果有一个真的做到了, GMP是多单位的GMP,那么以后再的药监的检查也不用怕了,执法也会容易的多,产品的质量也有了保证!
后续会增加一些关于这方面的例子,同时也想在这里和大家讨论一些这方面的东西,希望大家可以指导一下如何去实现文章的题目《GMP不是一个人的GMP》
大家可以在后面帮忙讨论出出方法,也可以去小的博客讨论指点一二:http://www.aiberry.org/?p=455 谢谢!
|
|