关于沉降菌所用培养基

nancy.zheng · 发表于 2013-8-27 12:52:45

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 nancy.zheng 于 2013-8-28 07:53 编辑

关于沉降菌所用培养基
国标上写着用TSA或SDA,用其中一种，还是两种都用呢？
我问了很多人，他们都说用TSA，但是
如果只用TSA，会不会出现在SDA上生长而在TSA上不长的菌。只用其中一种究竟合不合理。之前培训的时候只说这两种培养基是按营养成分分的，一个是需氧，一个是霉菌和酵母菌，只用其中一种究竟合不合理呢，我都糊涂了。。

PS：如果用TSA，是否一个点放两个TSA，然后将两个TSA分别放置25℃和35℃培养。。。。。。还是每点只放一个TSA，置于35℃培养？
@中检所dzp @四叶花 @静夜思雨 @沁人绿茶 @仲夏秋夜云 @咕咕 @巴西木 @fsyylf @清露紫苏 @残伤

星云道 · 发表于 2013-8-27 13:08:25

沙发。。来学习的。。期待回答。。

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-8-27 14:20:54

我记得不太清楚了，毕竟做QC是很久之前的事，但有一点，TSA的建议培养温度是37℃，所以主要用于培养细菌，因为细菌在此温度下更容易生长。SDA的建议培养温度是25℃，所以主要会长霉菌。但其实两种培养基都可以在25℃及37℃下培养，都会长出霉菌或者细菌。但当时供应商有建议，我们也做过相关实验，貌似最后确定TSA放置在37℃培养，SDA放置在25℃下培养，效果最佳。

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-8-27 14:24:16

对了，其中的成分也确实存在一定差异的，供应商的意见是TSA更适合细菌生产，在37℃的条件下培养效果也更好。SDA的成分更适合培养霉菌，在25℃下培养也更好。但当时我们交替培养过，这两种都可以在37℃和25℃下培养出微生物，但确实有偏颇。TSA在25℃下的培养效果明显没有SDA好，同理TSA在37℃下明显优于SDA，细菌培养效果较好。

yyylggglll · 发表于 2013-8-27 14:41:08

上次买了同一厂家的不同批号的培养基，有一个批次的不能凝固。

心随影动 · 发表于 2013-8-27 14:53:22

这两种培养基的成分不一样，而且调整后的PH也不一样，SDA（沙氏琼脂培养基）最后的PH是5.6±0.2，TSA（大豆酪蛋白琼脂培养基）PH是7.3±0.2，所以两种培养基对应的菌应该不一样。

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-8-27 14:56:33

yyylggglll 发表于 2013-8-27 14:41
上次买了同一厂家的不同批号的培养基，有一个批次的不能凝固。

是不是弄错了？BD的培养基就分两种，一种agar。名字是一样的，一个是汤剂做无菌菌液直接接种的，摇瓶培养，一种是凝固的。

yyylggglll · 发表于 2013-8-27 14:58:12

仲夏秋夜云发表于 2013-8-27 14:56
是不是弄错了？BD的培养基就分两种，一种agar。名字是一样的，一个是汤剂做无菌菌液直接接种的，摇瓶培养 ...

怎么可能，我们也会反过来去查呀。

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-8-27 15:00:10

yyylggglll 发表于 2013-8-27 14:58
怎么可能，我们也会反过来去查呀。

其他的不知道，BD牌子的真的很相似……我是用错过一次才知道的。缩写都是TSA和SDA。加了琼脂的会标注一下，但是不仔细看就是一样的。

nancy.zheng · 发表于 2013-8-27 15:19:44

仲夏秋夜云发表于 2013-8-27 14:24
对了，其中的成分也确实存在一定差异的，供应商的意见是TSA更适合细菌生产，在37℃的条件下培养效果也更好。 ...

那我们做沉降菌的时候，就应该TSA和SDA一起使用咯。发现有些药厂只用TSA，这样不合理吧。。。？

心随影动 · 发表于 2013-8-27 15:24:42

网上有两种培养基的配方，SDA里有葡萄糖，所以更适合霉菌生长，TSA的成分和PH更适合细菌生长，我觉得要求严格的花两种培养基都得用上

四叶花 · 发表于 2013-8-28 09:28:49

GB/T 2010医药工业洁净室沉降菌测试方法里面，写的也只是选用一种，放在相应的温度培养。专家也没什么质疑，只是监测环境而已。你要做两个当然更好哈

。一般都是一个点放两个TSA，也是必须的最少培养皿数。

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-8-28 09:34:22

nancy.zheng 发表于 2013-8-27 15:19
那我们做沉降菌的时候，就应该TSA和SDA一起使用咯。发现有些药厂只用TSA，这样不合理吧。。。？

没有什么合理不合理的，毕竟也不是细菌就不在SDA上长，霉菌就不在TSA上长，只不过有优劣，所以呢，用一种不是错，不是不合格，但是用两种更好。

咕咕 · 发表于 2013-8-28 10:49:39

楼主做事很细啊
其实不必这么纠结啊，如果你想做得更好，那两种均做，不然用一种专家也不会提啥问题。

struggle · 发表于 2013-8-28 11:08:28

看高人解答，我来学习

清露紫苏 · 发表于 2013-8-28 11:20:13

好久没有做生测实验了，很多生测检验知识已经跟不上形势了。还是楼主比较精通，还望楼主搞清楚了，再来给我们分享！谢谢！

清露紫苏 · 发表于 2013-8-28 11:21:12

我们公司现在的做法还是属于后者，只是不知新厂区是否不一样，有空问问再来讨论。

残伤 · 发表于 2013-8-28 11:22:09

不好意思对这一块确实不懂帮不上忙

cph2345 · 发表于 2013-8-28 11:27:56

四叶花发表于 2013-8-28 09:28
GB/T 2010医药工业洁净室沉降菌测试方法里面，写的也只是选用一种，放在相应的温度培养。专家也没什么质疑， ...

为什么要一个点放两个呀？做平行？如果这样工作量不是一般的大。

nancy.zheng · 发表于 2013-8-28 13:06:12

四叶花发表于 2013-8-28 09:28
GB/T 2010医药工业洁净室沉降菌测试方法里面，写的也只是选用一种，放在相应的温度培养。专家也没什么质疑， ...

比如说20平米内的C级，最少皿数是2，最少采样点是2，那不就可以一个点一个皿。

我们也是讨论只放TSA的做法是不是，一个点两个皿，然后分别放到不同温度培养。。然后又觉得这样做还不如，放TSA和SDA

[无菌&限度检查] 关于沉降菌所用培养基

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

点评

评分

点评

点评

点评

浏览过的版块