蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2253|回复: 15
收起左侧

[其他] GMP57条 不同生产线间隔离

[复制链接]
发表于 2013-8-28 11:12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
根据GMP第五十七条,同一区域不同生产线间需设计隔离。
请问下这条的解读是否一定需要物理隔离了?采用地划线等软隔离是否符合条文要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 11:16:22 | 显示全部楼层
生产中现在很少划地线隔离,一般都用物理方法有效隔离。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-28 11:18:18 | 显示全部楼层
应该是有挡板这类的 物理隔离
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 11:20:15 | 显示全部楼层
至少有挡板,不然检察官不会认可的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 11:26:32 | 显示全部楼层
确保隔离实际有效,不论什么形式.因为风险最终还是自己的.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 11:30:01 | 显示全部楼层
隔离,这个有很多意思,不好说。比如医学上的隔离那就是要独立空间,这儿很显然不是独立空间,因此这个说法不对的。
我的理解就是使之不能聚在一起。可以采用空间隔离,比如两条生产线之间有一定空间,这段空间不是A线的,也不是B线的,楼主说的划线就可以。
在一种就是物理隔断,修隔墙什么的。但是多数还是要看检察官怎么说。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 11:38:19 | 显示全部楼层
谢 谢 分 享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 11:59:56 | 显示全部楼层
保险的话 建议采用物理隔断的方法,之前没隔断,请市局的人来看了,给我们提出建议要改,而且还在认证之前还真的发现外包混批了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 12:39:51 | 显示全部楼层
现在检察强调的是有效隔离,貌似划线不被认可的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-8-28 13:05:00 | 显示全部楼层
首先,什么是同一“区域”,其次,什么是不同的“生产线”,然后分析为什么要隔离,然后评估采用哪一种隔离方式?
比如,同一个C级区,有两台不同类型的灌装机,那么最好在两个房间,也就是以房间来隔离开。
比如,同一个配制间,有两台用于不同品种配制的配液罐,空间隔离一定距离就可以,不同时使用。
比如,同一个外包装间,一条瓶装线的装盒机,一条泡罩线的装盒机,中间拉一根线或者一道栏杆,也未尝不可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 13:43:50 | 显示全部楼层
采用地划线等软隔离是不允许的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 13:57:58 | 显示全部楼层
  有效隔离!地划线达不到有效隔离的效果!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 14:08:26 | 显示全部楼层
参照仓库不合格品、退货产品等的隔离,不知道这样理解,是不是有偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-28 15:03:51 | 显示全部楼层
猪才怪 发表于 2013-8-28 14:08
参照仓库不合格品、退货产品等的隔离,不知道这样理解,是不是有偏差。


这种理解不行吧,至少仓库是静态放置,生产场所可是动态的。

点评

为什么要物料隔离,就是因为在操作过程中容易引起混淆。 仓库,怕取错了货,把不合格品当合格品,销了; 如果生产现场,是两个截然不一样的状态,就算未经培训的路人也不会弄错,就无所谓隔离了  发表于 2013-8-28 15:08
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 16:16:50 | 显示全部楼层
共同发展!学习才会进步,谢了












酷玩游戏视频:酷玩游戏视频
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-23 10:35:13 | 显示全部楼层
要看实际情况,假如是外包的话有一定的空间距离应该可以吧··
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 00:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表