药典第二增补本丹参含量检测，大家看看要不要发勘误？

jjb2005 · 发表于 2013-10-23 11:44:02

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

中国药典第二增补版大家也开始陆续到手了，按照惯例，药典委该再出一个勘误。欢迎大家来找茬。
大家又开始修订标准了。瞎折腾吧，废话少说，上图先
QQ图片20131023113414.jpg

万能的蒲友，有木有发现问题？

悲催呀？丹参标准居然开始引入了相对保留时间的概念。对于仪器，流动相、温度湿度的要求自然要提高了。

QQ图片20131023113425.jpg

青悠 · 发表于 2013-10-23 11:49:17

大家赶紧来找茬，是什么原因要修订丹参药材标准呢？谁知道原因呢？

yyylggglll · 发表于 2013-10-23 11:56:45

高手。

陈玉海 · 发表于 2013-10-23 12:36:14

国家的标准老是如此，错的也得照办，对于行业发展不利啊

隊苌…别幵枪 · 发表于 2013-10-23 12:39:05

bruce2020 发表于 2013-10-23 12:36
国家的标准老是如此，错的也得照办，对于行业发展不利啊

这就是我国的“国情”啊

pansy · 发表于 2013-10-23 13:07:05

没有问题呀，不是用一个对照品么，可以节约了其它的对照品呀。这个叫一标多测。相对保留时间，只是你自己的其它两个峰对丹参酮来说的，不会要求很高湿度等条件的。

jjb2005 · 发表于 2013-10-23 13:09:41

pansy 发表于 2013-10-23 13:07
没有问题呀，不是用一个对照品么，可以节约了其它的对照品呀。这个叫一标多测。相对保留时间，只是你自己的 ...

上面那张图啊

zjjstudent · 发表于 2013-10-23 13:26:09

最后一个梯度洗脱的时间是20.5-20 似乎有问题

Anne · 发表于 2013-10-23 13:39:55

这个就有问题了

pansy · 发表于 2013-10-23 13:59:46

理论塔板数超级高{:soso_e127:}

pansy · 发表于 2013-10-23 14:00:55

嗯，梯度时间确实有问题

孫藥師 · 发表于 2013-10-23 15:24:39

本帖最后由孫藥師于 2013-10-23 15:36 编辑

应改为 20.5-25，见截图：
QQ截图20131023151834.png

出处：国家药典委员会2012年12月6日颁布的《关于2010年版《中国药典》(一部)增补本品种公示》
http://www.chp.org.cn/cms/newscenter/subjects/2010ydzbzqyj/000027.html

jjb2005 · 发表于 2013-10-23 15:59:59

孫藥師发表于 2013-10-23 15:24
应改为 20.5-25，见截图：

非常感谢，终于找到答案了

xuancao · 发表于 2013-10-23 16:06:04

l理论塔板数那么高，得多好的柱效啊

:

ぁ开心就好ぁ · 发表于 2013-10-23 16:41:56

我们公司还没去买第二部增补版呢，无法找错处。非常感谢楼主们，找出错处让我们提前知道

lantian91 · 发表于 2013-10-23 18:32:56

呵呵，大家赶紧了，国家这种搞法，搞死人了！

jjb2005 · 发表于 2013-10-23 20:13:09

ぁ开心就好ぁ发表于 2013-10-23 16:41
我们公司还没去买第二部增补版呢，无法找错处。非常感谢楼主们，找出错处让我们提前知道

下载电子版呀！还不速度一点？

依土之木 · 发表于 2013-10-29 20:25:36

楼主们辛苦啊

善变的云 · 发表于 2013-10-30 08:21:20

都是高手啊。

maxuedong · 发表于 2013-10-30 08:50:16

太明显的错误，不用更正大家都知道的

[质量标准] 药典第二增补本丹参含量检测，大家看看要不要发勘误？