蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 错觉0506
收起左侧

[检验及监测] 纯化水对内毒素的要求

[复制链接]
药徒
发表于 2013-12-20 11:52:42 | 显示全部楼层
看药典就知道有木有要求了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 12:02:58 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-12-20 11:45
去除和消除的区别是什么?

呵呵,具体说应该是能除,不能完全消除
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 12:07:13 | 显示全部楼层
lianlixiao 发表于 2013-12-20 12:02
呵呵,具体说应该是能除,不能完全消除

RO的截留和蒸馏水机的离心,哪种方法好,还没见到过具体的比较。但是,蒸馏水机的待遇可是好多了,毕竟进的是纯化水。要说完全消除,估计都不行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 12:55:07 | 显示全部楼层
如果纯化水控制内毒素的话,成本会比较高,操作难度也较高,且纯化水的用途也仅仅就是洗涤、注射用水的原水,所以也就不加控制了。欧盟的观点是上工段降负,所以他们加以控制,他们的设备水准也能保证他们这样做。
此上为个人观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 13:19:25 | 显示全部楼层
有点意思!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 13:30:23 | 显示全部楼层
中国药典和美国药典中纯化水对内毒素都么有要求,欧洲药典中纯化水的标准有内毒素检查项目(但指针对某些特殊产品,比如如果用纯化水生产渗透液,对一般的固体和液体制剂无内毒素要求。)
如果你们的产品不是欧盟所提到的特殊产品,那么也不用考虑内毒素的问题。如果不出口,那更不用考虑内毒素问题了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-20 13:44:09 | 显示全部楼层
lianlixiao 发表于 2013-12-20 11:37
什么是内毒素?内毒素也是有大小的,分子量从几十到几万不等,超滤的孔径1纳米,反渗透膜都是0.1纳米了,怎 ...

就像你说的反渗透膜都是0.1纳米的,内毒素不能完全去除,那么经过超滤+RO后还是有内毒素的呀。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 14:25:35 | 显示全部楼层
fangyuan5 发表于 2013-12-20 10:25
做注射用水的纯化水如果要控制内毒素,要看你的检测结果,如果证明目前内毒素水平下的纯化水是可以生产出 ...

同意做法!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 14:29:13 | 显示全部楼层
错觉0506 发表于 2013-12-20 13:44
就像你说的反渗透膜都是0.1纳米的,内毒素不能完全去除,那么经过超滤+RO后还是有内毒素的呀。

你说的很正确,无论什么方法都不能彻底的去除内毒素的,蒸馏法是最可靠的生产WFI的方法,但是世界上最好的蒸馏水机也只能保证内毒素降低到0.01EU/ml,(药典要求0.25EU/ml)。

点评

请教下:0.01eu/ml的数据,哪里来的? 我们测试过注射用水的细菌内毒素,其结果为:<0.0007EU/ml,难道是测试的有问题? 感谢释疑........  详情 回复 发表于 2013-12-23 08:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-20 14:30:30 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-12-20 12:07
RO的截留和蒸馏水机的离心,哪种方法好,还没见到过具体的比较。但是,蒸馏水机的待遇可是好多了,毕竟进 ...

非常同意您的观点。老美认可超滤+反渗透生产WFI,可能是由于他们的原水水质质量非常好的缘故吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-23 08:33:17 | 显示全部楼层
lianlixiao 发表于 2013-12-20 14:30
非常同意您的观点。老美认可超滤+反渗透生产WFI,可能是由于他们的原水水质质量非常好的缘故吧

哦哦,知道了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-23 08:52:51 | 显示全部楼层
lianlixiao 发表于 2013-12-20 14:29
你说的很正确,无论什么方法都不能彻底的去除内毒素的,蒸馏法是最可靠的生产WFI的方法,但是世界上最好的 ...

请教下:0.01eu/ml的数据,哪里来的?
我们测试过注射用水的细菌内毒素,其结果为:<0.0007EU/ml,难道是测试的有问题?
感谢释疑........
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-23 09:00:45 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-12-23 08:52
请教下:0.01eu/ml的数据,哪里来的?
我们测试过注射用水的细菌内毒素,其结果为:<0.0007EU/ml,难道 ...

这是水机厂商说的,具体我也没测试过啊。
据说目前现有检测方法内毒素只能测到0.0125EU/ml

点评

感谢!  详情 回复 发表于 2013-12-23 16:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-23 16:45:37 | 显示全部楼层
lianlixiao 发表于 2013-12-23 09:00
这是水机厂商说的,具体我也没测试过啊。
据说目前现有检测方法内毒素只能测到0.0125EU/ml

感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 09:27:31 | 显示全部楼层
有些原料药客户要求纯化水内毒素符合注射用水标准。经长期检测,是可以达到的。药典上确实没有规定纯化水内毒素标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 22:25:12 | 显示全部楼层
piao0923 发表于 2013-12-20 13:30
中国药典和美国药典中纯化水对内毒素都么有要求,欧洲药典中纯化水的标准有内毒素检查项目(但指针对某些特 ...

错了, EU NOTE FOR GUIDANCE ON QUALITY OF WATER FOR PHARMACEUTICAL USE 中明确说:
当API is not sterile, but is intended for use in a sterile, parenteral product时, 水需要 Purified Water with an
endotoxin limit of 0.25EU/ml and control of specified organisms
透析液只是EP 上的规定
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-24 23:04:18 来自手机 | 显示全部楼层
药典对纯化水无內毒素要求
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-10 02:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表