这样考核是否合理？你怎么看？

是是而非 · 发表于 2014-1-4 08:55:37

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

曾看到一个公司这样考核QC：外部抽检合格率100%，未达标者采取相应的处罚。
这个考核是否合理，你怎么看？

nunqing · 发表于 2014-1-4 09:03:33

如果有项目不合格，未检出，实在有错。

孙艳红 · 发表于 2014-1-4 09:10:13

看检验项目，有的项目外部抽检合格率达不到100%并不完全是QC的错，QC只对检验样品负责。

十万个为什么 · 发表于 2014-1-4 09:13:09

显然不合理。

彩虹 · 发表于 2014-1-4 09:15:11

外部抽检合格率100%-------可能保证不了，运输、贮存条件是否符合规定，产品稳定性如何等。
未达标者采取相应的处罚------分寸不好掌握。

nunqing · 发表于 2014-1-4 09:20:23

35楼说得对

岁寒三友 · 发表于 2014-1-4 09:20:24

显然不合理。药品是生产出来的，抽取样品有局限性不能代表全部

十万个为什么 · 发表于 2014-1-4 09:37:47

额，不知道什么产品，也不清楚你这个外部指哪儿，也不太好说什么。
首先，QC检验只对样品负责，一定程度上具有片面性。
其二，外部抽检，有可能是不同的方法，不同层次的仪器。
其三，不排除运输过程和对方储存中产品出现变异。
QC我们一般考察检验及时率。

yuansoul · 发表于 2014-1-4 10:04:12

十万个为什么发表于 2014-1-4 09:37
额，不知道什么产品，也不清楚你这个外部指哪儿，也不太好说什么。
首先，QC检验只对样品负责，一定程度上 ...

你马上可以申请火星移民了，加油

十万个为什么 · 发表于 2014-1-4 10:05:14

yuansoul 发表于 2014-1-4 10:04
你马上可以申请火星移民了，加油

哈哈，必须的

咕咕 · 发表于 2014-1-4 11:49:21

不合理，外部抽检若出现不合格现象也未必是QC的责任，产品质量是设计生产出来的，贮运及其稳定性均会有影响。

半拉木匠 · 发表于 2014-1-4 13:10:15

这个做不到啊毕竟是抽检即便大家同样的方法同样的样本同样具有代表性除非QC出厂不抽检而是全检这个不科学呀。

银杏叶GH · 发表于 2014-1-4 13:39:10

QC只对检验样品负责

[日常管理] 这样考核是否合理？你怎么看？