蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 22921|回复: 104
收起左侧

[风险管理] 调查:风险管理目前存你在什么问题(前20名重奖)

  [复制链接]
大师
发表于 2012-3-14 07:59:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天看了一些关于风险管理的讨论,想对各位网友做一个调查:

你目前风险管理究竟存在什么问题:

  是对风险管理重要性不清楚,概念不清,还是重要性清楚,概念也基本了解,但不知如何具体实施?

  如果论坛发起YY风险管理讨论,你参加吗?


  你能把你地风险管理过程中存在的具体问题放到论坛上来讨论吗?

单选投票, 共有 180 人参与投票
6.67% (12)
73.89% (133)
11.67% (21)
7.78% (14)
您所在的用户组没有投票权限

评分

参与人数 2金币 +70 收起 理由
巴西木 + 20 质量风险管理是大家非常关心的课题
豚鼠 + 50 话题意义不错,帮你垫付一半奖金

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:03:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

主选2,还想再复选一个3
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:16:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

本帖最后由 谢大侠来了 于 2012-3-14 08:28 编辑

预测一下,选2的是多数,实际上呢1是2的根本原因,{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:31:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

大家的感觉应该是差不多的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 08:32:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

弄不清楚的人还是比较多的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-3-14 08:34:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

其实,首先把GMP中提及到的做风险评估的方面,拿出来一个一个的讨论,对大家最有实用性了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:35:51 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

重要性清楚,概念也基本了解,能采取的措施也采取了,风险管理文件也对付着做了,但总觉得不是那回事,
就说注射剂环境的风险控制吧,该采取的措施都采取了,风险依然存在。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:40:10 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2012-3-14 08:35
重要性清楚,概念也基本了解,能采取的措施也采取了,风险管理文件也对付着做了,但总觉得不是那回事,
就 ...

风险是相对的,没有绝对的无风险,主要看程度如何,是否可控及被接受

点评

是的,什么都是相对的。总是感觉为了做风险而做风除  详情 回复 发表于 2012-3-14 09:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:47:13 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2012-3-14 08:35
重要性清楚,概念也基本了解,能采取的措施也采取了,风险管理文件也对付着做了,但总觉得不是那回事,
就 ...

估计你做的不是“风险
现在的通病,把原来的东西往风险上靠,在原来的衣服上套个风险管理的外套,貌似做了风险,其实里子还是没有改变

其实有一个原因,没有做到根本之处,做的大而化之。

点评

很有同感。。。。  发表于 2012-11-22 11:21
说的很到位,确实是有点应付,本来采取个措施就可以解决的问题,还要去弄个风险文件放那,有点晕  详情 回复 发表于 2012-3-14 09:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:49:51 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2012-3-14 08:34
其实,首先把GMP中提及到的做风险评估的方面,拿出来一个一个的讨论,对大家最有实用性了。

愚公老大哥总是给大家指出了最简单也最实用的方法。

我经常有这样的体会,看起来最笨最简单的方法其实就是最好的办法。因为我们总是容易犯自作聪明的毛病。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 08:50:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

转战研发行业,准备将风险管理理念灌输到研发过程中!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 08:59:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

是啊,既简单又复杂,即实在又玄妙!到目前还是没有很好理解风险管理。继续努力!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 09:05:51 | 显示全部楼层
anndy 发表于 2012-3-14 08:40
风险是相对的,没有绝对的无风险,主要看程度如何,是否可控及被接受

是的,什么都是相对的。总是感觉为了做风险而做风除
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 09:08:28 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-3-14 08:47
估计你做的不是“风险”,
现在的通病,把原来的东西往风险上靠,在原来的衣服上套个风险管理的外套, ...

说的很到位,确实是有点应付,本来采取个措施就可以解决的问题,还要去弄个风险文件放那,有点晕
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-3-14 09:17:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

风险管理被看得太重了,不光国内企业不明朗,貌似一些官方机构也不是做的很到位,只看各地方局的理解了,全国内没有一个明确的实施细则。
现在企业都在跟风的设置人员和编写材料,感觉只是再走形势,真是说做了为企业带来了实际的意义好像不是很明确。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 09:18:03 | 显示全部楼层
xiaxia-0919 发表于 2012-3-14 08:50
转战研发行业,准备将风险管理理念灌输到研发过程中!

从我自己目前的体会而言,目前在研发阶段和技术转移阶段系统的搞风险最靠谱,研发阶段主要是系统的做工艺的风险评估,技术转移阶段主要做工艺和设备系统的风险评估,另外在新建厂子可以系统的搞设备设施的风险评估,在其他阶段搞风险的不需要搞系统的风险评估。搞一些零星的风险评估就可以了,比如出现了什么质量问题,做一个风险评估,遇到了变更和偏差等搞一个风险评估。千万不要让风险评估把自己给绑架了。

点评

说的有理。  详情 回复 发表于 2012-3-14 12:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 09:33:58 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

嘴边是经常挂着,这个存在风险哦,但执行还是不到位。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-3-14 09:40:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 09:41:10 | 显示全部楼层
补充:如果论坛发起YY风险管理讨论,我参加,可以把风险管理过程中存在的具体问题放到论坛上来讨论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 09:42:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

领导一直叫做风险分析评估,但总感觉无从下手。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 11:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表