草根不草根对论坛来说用不着纠结，打造国内医药行业一流的论坛才是应该探讨和实践的

领松（GMP）

“最近老朽药仙针对坛子里的部分技术贴进行了部分点评，我本意是针对技术贴不火这种怪现象就行修正。我们应该反问我们自己为什么技术贴容易下沉的根源是什么？，最近看了许多帖子，总感觉有些帖子从技术上评价帖子本身就存在许多问题，有些技术贴有可能对坛友造成误导。
我也发现坛友们应该反思一下，我们对技术贴的文件和内容要有基本鉴别能力，这个能力不是先天居来的，是通过学习和分析依据你的实际经验得来的，我们不能只下载而不评价和讨论你所下载的文件的法规符合性和质量。
有对于技术贴有时候有的人最怕刨根问底，我们的坛友高手如林就是缺少刨根问底的人，坛子里许多技术贴无人问津的最大根源并不是坛友们对技术贴不感兴趣，而是我们的技术贴实在是档次太低，我们应该反省一下啦。”
通过上述理由，所下结论：《我终于明白蒲公英为什么是草根论坛了》。大家知道，一个结论是由论点、论据、结论组成的。剖析一下，看看是否成立？

第一、草根的定义（在另一个贴中已下载）。从论坛成员的组成，不可否认的是大都是具有相关学历、相关职称、相关工作，活跃在医药领域的人们，这些人们是草根吗？在当今社会可能相对于有权的、有钱的人们是“草根”，但是，在医药领域里奋发的人们都在努力打造自己尽力成为行业精英。另外也不能就认为官办的就不是草根，民间的就一定是草根。草根也具有它的相对性。目前来看，同国内其他同行业论坛相比，蒲公英论坛无论从会员的人数、发帖子的数量，栏目的设置、参与的热度、论坛活动的形式等等能说是草根吗？

第二、“技术帖子档次实在太低”是草根论坛的依据之一。如何评价高与低？角度不同、水平不同结论就不同。同时也和发帖人的学历、经历、现职、理解的角度都是密切相关的。14多万的会员、100多万的帖子，如何衡量技术帖子的水平高与低？有没有统一的标准？这个标准能统一吗？肯定是仁者见仁、智者见智。这与是不是草根论坛有什么必然的联系？！

第三、“总感觉有些帖子从技术上评价帖子本身就存在许多问题，有些技术贴有可能对坛友造成误导。”是草根论坛的依据之二。存在许多问题也好、误导也罢这仅仅是你的一家之见，一孔之见，不能用于对论坛进行定性。这样容易引发消极的情绪，对发帖不利。

第四、“我们不能只下载而不评价和讨论你所下载的文件的法规符合性和质量。”是草根论坛的依据之三。下载也好、评价也好、讨论也好，符合论坛的宗旨这是蒲友们的人权，不能求全责备，至于谁来评价、怎么讨论，这是大家的自由。但是，应该有一个基点，就是纯学术型的，以摆论点论据为主，不要对别人的帖子随意带帽、定性，唯我正确。这也与是不是草根论坛搭不上边的哈。

总之，草根不草根对论坛的发展方向影响不大，用不着纠结。打造国内医药行业一流的论坛才是我们应该大力探讨的实践的。也是我们这些业内蒲友会员们所希望的。

慧之夫

是的，我觉的版主说的很对。咱们发的帖子可以不是很深的见解但是我们现状的最深反思。只要思考，我们就会进步，努力为我们的论坛奋斗。

Enjoy

什么叫高深呢？1+1=2很简单吧？哪位高深人士给他证明出来看看呢？

药仙

与智者学智，以愚者致愚，楼主智与愚坛友共杰之。
一个经常脱离生产实际的愚者，焉知智者之质。
蒲公英发展壮大是靠吸引力和坛友们的参与，不能靠一时的冲动。就你发的帖子来看，也就是过过嘴瘾而已，拿出点实际技能，与智者共行吧

毒手药王邓智先

草根不草根对论坛的发展方向影响不大，用不着纠结。打造国内医药行业一流的论坛才是我们应该大力探讨的实践的。也是我们这些业内蒲友会员们所希望的。

同意这个观点

领松（GMP）

药仙 发表于 2014-3-2 12:25
与智者学智，以愚者致愚，楼主智与愚坛友共杰之。
一个经常脱离生产实际的愚者，焉知智者之质。
蒲公英发 ...

你的症结就在于自诩为智者。自诩为仙，还要论道。

领松（GMP）

药仙 发表于 2014-3-2 12:25
与智者学智，以愚者致愚，楼主智与愚坛友共杰之。
一个经常脱离生产实际的愚者，焉知智者之质。
蒲公英发 ...

过不过嘴瘾，只想告诉你，至今仍在实施10版GMP的第一线。所以你又自以为是了！这又是你的症结所在。

bernie

只是一个学习交流的平台啦

领松（GMP）

药仙 发表于 2014-3-2 12:25
与智者学智，以愚者致愚，楼主智与愚坛友共杰之。
一个经常脱离生产实际的愚者，焉知智者之质。
蒲公英发 ...

我还告诉你，最近正在申请认证，准备迎接检查。

nunqing

这是仙人们的话题，我关注

彩虹

   有些基础性问题，讨论下也不是不好，每一位蒲友在药品生产过程中存在的问题，在论坛上能得到解答，学到了知识，也是收获，当然什么都不是完美的。

豫北风云

不是很懂。。。。。。。。。。。

药仙

领松（GMP） 发表于 2014-3-2 15:03
我还告诉你，最近正在申请认证，准备迎接检查。

他们请你不是你的才能而是你的药监局经历，所以没有什么可炫耀的。吧药监局马甲脱了你什么都不是，哈哈哈

药仙

豫北风云 发表于 2014-3-2 16:16
不是很懂。。。。。。。。。。。

对楼主的言论没有必要懂，还是对看看技术贴吧

银杏叶GH

最后的总结还是很贴心滴

tsingsea

走自己的路，让别人说去吧！
就像别人无聊到非得说奥巴马不是男人，奥巴马没必要脱下裤子，敞开裤裆让对方目测！
用现在网络流行的四个字的方式来说，就是奥裆是男

领松（GMP）

药仙 发表于 2014-3-2 16:28
他们请你不是你的才能而是你的药监局经历，所以没有什么可炫耀的。吧药监局马甲脱了你什么都不是，哈哈哈

你又自以为是了。你穿上马甲什么都是！

领松（GMP）

药仙 发表于 2014-3-2 16:28
他们请你不是你的才能而是你的药监局经历，所以没有什么可炫耀的。吧药监局马甲脱了你什么都不是，哈哈哈

炫耀的究竟是谁还两说道。不像有人到处去自诩评价丶指责丶带帽丶定性！以救世主自居。，

领松（GMP）

领松（GMP） 发表于 2014-3-2 15:03
我还告诉你，最近正在申请认证，准备迎接检查。

你又自以为是了。你穿上马甲什山都是！

领松（GMP）

豫北风云 发表于 2014-3-2 16:16
不是很懂。。。。。。。。。。。

对你大仙的言论不值得懂！浪费精神和时间。