【每日一问】原辅料按批次仓库分零后车间可否不再称量直接投料？

Enjoy

石头968 发表于 2014-3-4 11:03
如何复核，再拆包装称量一次吗？

不如说是减重法确认实际投料量~~~~

石头968

Enjoy 发表于 2014-3-7 13:10
不如说是减重法确认实际投料量~~~~

也可以

潘晓明

可行性非常高

快乐糊涂神

石头968 发表于 2014-3-7 12:42
哈哈，车间的人去仓库监称？会同QA三方复核，然后当面交接，拿走出门概不负责……

目的不就是为了省事吗？这样车间的称量、复核、记录都一并完成了

石头968

快乐糊涂神 发表于 2014-3-8 08:45
目的不就是为了省事吗？这样车间的称量、复核、记录都一并完成了

那就QA别去了，生产和仓库直接见证

YFCHLH

车间复核必不可少，目的是减少差错

wanshanjob

投料前还是要复核的。

石头968

YFCHLH 发表于 2014-3-9 09:15
车间复核必不可少，目的是减少差错

讨论的是"是否不再称量“，复核形式那就多了

石头968

wanshanjob 发表于 2014-3-9 09:18
投料前还是要复核的。

讨论的是"是否不再称量“，复核形式那就多了

centrel

石头968 发表于 2014-3-4 11:03
如何复核，再拆包装称量一次吗？

应该复核。至少毛重要称量吧

石头968

centrel 发表于 2014-3-9 16:41
应该复核。至少毛重要称量吧

可以，毛重可以称，净重也可以称。
如果真的仓库称量环境与生产投料环境一致，称量精确，能够有效地进行称量、储存、领用、转运、投料过程的控制，复称，实际上意义不是很大，大家心里其实也很清楚。

centrel

石头968 发表于 2014-3-9 16:49
可以，毛重可以称，净重也可以称。
如果真的仓库称量环境与生产投料环境一致，称量精确，能够有效地进行 ...

你讲的能够节省不少成本。但考虑到工厂碰到的实际发生的各种偏差，可以将称量直接放在车间做。

石头968

centrel 发表于 2014-3-9 16:51
你讲的能够节省不少成本。但考虑到工厂碰到的实际发生的各种偏差，可以将称量直接放在车间做。

在车间称量，涉及到一批生产的多种物料同一阶段拆包称量，剩余物料之间可能存在交叉污染，退库后，有可能分别用于另外产品的使用。
车间称量，还有可能涉及到车间产尘对于洁净空间、对于HVAC系统的交叉污染。
还有，在车间称量，物料进入洁净区，余料退出洁净区，收、发记录，有点儿麻烦。
仓库分零，比如一袋物料50kg，每批需要投3kg，就可以在仓库一次分成16份，换物料称量，可以进行清场清洁。
如果在车间称量，可能就面临一袋物料进出洁净区16次

centrel

石头968 发表于 2014-3-9 17:01
在车间称量，涉及到一批生产的多种物料同一阶段拆包称量，剩余物料之间可能存在交叉污染，退库后，有可能 ...

呵呵 受益良多，谢谢

快乐糊涂神

石头968 发表于 2014-3-8 10:11
那就QA别去了，生产和仓库直接见证

QA只是监控，可以在现场，也可以不在现场。但是一定要抽查分零物料。

830214ab

这也是我们近期正在讨论的问题，还有车间的领料流程是怎么样的？要是这样的话是不是属于分装啊？

石头968

快乐糊涂神 发表于 2014-3-10 08:15
QA只是监控，可以在现场，也可以不在现场。但是一定要抽查分零物料。

分零物料，作为中间产品管理，抽查或者检验，是应该的

石头968

830214ab 发表于 2014-3-10 10:55
这也是我们近期正在讨论的问题，还有车间的领料流程是怎么样的？要是这样的话是不是属于分装啊？

分装成中间产品，再让车间从仓库领料。

lumang

这和有些企业的称量中心相似，其实对混淆和交叉污染的控制要求更高。个人认为还是需要复核一下毛重、皮重。高风险区域控制措施也得加强。

银杏叶GH

最令人担心的还是 4 和 5 条  也就是分装后的无菌 和 检验分装包的代表性