蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1715|回复: 13
收起左侧

[生产运营] 生产

[复制链接]
发表于 2014-4-2 10:21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位前辈,我想咨询个问题:
    辛伐他汀异形片  其理论尺寸和实际生产出来的尺寸相差大吗?尤其是宽度
    现我们发现一个现象,其理论尺寸中的宽度实际生产出的宽度差异太大  ,我们不懂,请各位解释一下吧
  5/10mg SVT片   过程控制中                长度   8.7mm±0.2mm     宽度   4.4mm±0.2mm  
  
5/10mg SVT片  实际压片后的片子       长度   8.7mm±0.2mm     宽度   3.5mm±0.2mm  


先行谢过了


回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-2 10:28:36 | 显示全部楼层
卡尺是同一把吗
检定过吗
测量方法一致吗
尤其是异形片如果测量方法有差异的话结果可能会造成偏差
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-2 13:31:34 | 显示全部楼层
长卵形?

模具的内尺寸是多少的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-2 13:54:15 | 显示全部楼层
这个不是工艺问题,过程控制的问题吧,技术部门多做做过程小试摸索一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 08:34:21 | 显示全部楼层
我们买的注册资料上这么写的  资料上给出了 压片过程控制中对片子尺寸的要求
                                         长度   8.7mm±0.2mm     宽度   4.4mm±0.2mm  
资料上也给出了做了三批验证后压出的片子的尺寸  长度   8.7mm±0.2mm     宽度   3.5mm±0.2mm  

我们不懂  为啥资料上给出的过程控制中片子的尺寸与三批验证后实际压出的片子的尺寸  相差这么大 ?

点评

1.这个尺寸参数,一般药监局不会关注这个东西的。 2.IPC的要求,和验证实际做出来的,差异0.7mm,这个你要咨询当初卖你东西的人吧,是不是哪里写错了? 3.宽度变小,厚度增大即可则,这个应该生产不会有什么问题的  详情 回复 发表于 2014-4-3 08:49
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 08:36:02 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-4-2 10:28
卡尺是同一把吗
检定过吗
测量方法一致吗

1:我们买的注册资料上这么写的  资料上给出了 压片过程控制中对片子尺寸的要求
                                         长度   8.7mm±0.2mm     宽度   4.4mm±0.2mm  
资料上也给出了做了三批验证后压出的片子的尺寸  长度   8.7mm±0.2mm     宽度   3.5mm±0.2mm  

我们不懂  为啥资料上给出的过程控制中片子的尺寸与三批验证后实际压出的片子的尺寸  相差这么大 ?
2:我们并没有实际测 所以也不知道是不是卡尺、测量方法的问题

点评

那你只能找你们原来的研发单位了 明显两处茅盾 至少有一处是写错了  详情 回复 发表于 2014-4-3 09:24
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 08:40:12 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-4-2 13:31
长卵形?

模具的内尺寸是多少的?

1:片子 是长椭圆形 两面凸 的片子
2:上面我给出的数据,是我们买的注册资料上显示的;我们现在确定不了片子的尺寸,所以还没买模具!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 08:41:41 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-4-2 13:54
这个不是工艺问题,过程控制的问题吧,技术部门多做做过程小试摸索一下

我们不懂 注册资料上  压片过程控制中片子的宽度  为啥与三批验证后实际生产出来的片子的宽度  差异那么大呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-3 08:49:35 | 显示全部楼层
bernie 发表于 2014-4-3 08:34
我们买的注册资料上这么写的  资料上给出了 压片过程控制中对片子尺寸的要求
                            ...

1.这个尺寸参数,一般药监局不会关注这个东西的。
2.IPC的要求,和验证实际做出来的,差异0.7mm,这个你要咨询当初卖你东西的人吧,是不是哪里写错了?
3.宽度变小,厚度增大即可则,这个应该生产不会有什么问题的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-3 09:24:00 | 显示全部楼层
bernie 发表于 2014-4-3 08:36
1:我们买的注册资料上这么写的  资料上给出了 压片过程控制中对片子尺寸的要求
                       ...

那你只能找你们原来的研发单位了
明显两处茅盾
至少有一处是写错了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 15:34:09 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-4-3 09:24
那你只能找你们原来的研发单位了
明显两处茅盾
至少有一处是写错了

哦哦哦  谢谢您了哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 15:36:16 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-4-3 08:49
1.这个尺寸参数,一般药监局不会关注这个东西的。
2.IPC的要求,和验证实际做出来的,差异0.7mm,这个你 ...

1.那模具  不是按照过程控制的标准来选的吗?  
2.如果模具大小的标准和质量控制的标准一致 那为啥生产出来的片子尺寸和模具的尺寸不一样呢?

点评

如果模具是4.2mm的,压出来的片,不可能是3.5mm的。  详情 回复 发表于 2014-4-3 16:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-3 16:48:13 | 显示全部楼层
bernie 发表于 2014-4-3 15:36
1.那模具  不是按照过程控制的标准来选的吗?  
2.如果模具大小的标准和质量控制的标准一致 那为啥生产出 ...

如果模具是4.2mm的,压出来的片,不可能是3.5mm的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-4 08:13:16 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-4-3 16:48
如果模具是4.2mm的,压出来的片,不可能是3.5mm的。

哦哦哦 谢谢您了哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-26 16:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表