质量协议有何用？

womqy · 发表于 2018-11-19 10:20:19

在我们这儿，质量协议基本没体现过作用

cabbage · 发表于 2019-2-11 09:16:00

质量协议对于小的企业一点用没有，采购体量在那摆着呢，多你不多的。除非是自己扶持起来的供应商，说话硬气。

木子2013 · 发表于 2019-7-4 08:54:21

chenhongyv 发表于 2018-4-3 14:25
您说下到底强在哪

强有意义就大于，为了认证时，说得过去。

满天星尘 · 发表于 2019-7-4 10:47:02

也只是为了检查，进货量小的公司质量协议你就别想看到了

来自安卓APP客户端

寻尘浅墨 · 发表于 2019-7-22 14:51:58

合同的补充，侧重点不一样，可能是，我个人的观点

AZER · 发表于 2020-3-2 09:49:02

遇到问题需要对簿公堂就有点作用了

SherryZhai · 发表于 2020-8-17 16:56:53

质量协议是质量部签的，合同是供应部签的，不冲突

蒲公英小逆 · 发表于 2020-9-2 15:03:56

我们还是很重视质量协议的，客户的质量要求都会体现在质量协议中，变更和偏差我们也会按客户要求进行通知。

287164501 · 发表于 2022-7-26 08:29:45

质量协议对供应商还是有一定约束力

是恶魔哦 · 发表于 2022-8-29 10:02:54

楼主应该搞个辩论赛，就正反双方辩论质量保证协议，我之前的公司质保协议一年签一次，每次物料取样之前查看质保协议有没有在有效期内，如果没有就拒绝取样，直到质保协议重新签订送到，说来也是扯淡，这玩意儿就是个空壳，有它质量就有保证了吗，我取样检测它该不合格还是不合格，没有它，我物料也不见得一定不合格，质保协议里边写的，放到合同上，出现质量问题，直接按合同要求处理，也避免了厂家扯犊子。

小金库 · 发表于 2022-9-21 21:38:05

学习一下，谢谢分享

奥兰 · 发表于 2023-7-7 17:33:42

我认为质量协议是有必要存在的。存在的意义在于：一是提高供应商的质量意识；二是细化质量条款。
1、通常情况下，合同里面大家关注的内容主要是产品信息，比如规格、型号、价格、要求等信息；会自动忽视质量标准、质量违约责任等信息。以质量协议这种正式的方式明确出来，有助于提高供应商对质量条款的重视，提升双方的质量意识。
2、合同与质量协议的关系，有点类似程序控制文件与SOP的关系。合同里面会提到质量要求，但是不会大幅篇章的去完善质量相关的条款，通常会引用二级文件的方式。这样一方面，质量协议内容可以很丰富，包含采购物料的质量标准，供应商对质量控制的责任，质量违约后的处理方式；另一方面，要修改质量标准时，也不需要去重新签订合同。

WHHT6 · 发表于 2023-8-15 09:55:32

约定各自质量责任，主要是确保一旦出现质量问题，采购方能够进行索赔，也对供货方有一定约束。

WHHT6 · 发表于 2023-8-15 09:57:04

WHHT6 发表于 2023-8-15 09:55
约定各自质量责任，主要是确保一旦出现质量问题，采购方能够进行索赔，也对供货方有一定约束。

国外法律意识强，这个协议意义比较大。在国内基本是个形式，歪和尚念歪了经。

pharman · 发表于 2023-8-22 14:20:58

质量协议的存在，一般是基于供需双方商务合同约定后，在质量管理及要求上进一步的阐述相互需满足的条件与诉求，一般与合同可拥有同等效力。可作为是供方审核、奖罚约束的重要凭证之一。

pharman · 发表于 2023-11-10 11:58:53

国内偏于形式，国际化环境中质量协议对药品行业中甲乙双方的约定都是严格的

AaronNie · 发表于 2024-4-18 10:57:22

1、2的因素都有吧

茂茂26 · 发表于 2024-4-30 14:52:14

我上家公司因为质量的问题货款延期打官司的，质量协议是重要的依据，质量协议签了不高于千分之一的不合格率，就是看你的质量协议了，有些质量协议条款就笼统概念，没有实际的作用

gelasi · 发表于 2024-7-18 17:29:15

量少、货值低、能卖你就不错了，还想签协议。等着吧

野风吹北 · 发表于 2024-7-18 17:36:05

有些公司比较大，当产品遇到交付不良时，这时候确实要启用质量协议的条款，处罚供应商。

[供应商管理] 质量协议有何用？

点评