蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1793|回复: 4
收起左侧

[社会广角] 中华医学会有权收赞助吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-6-26 11:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    审计署昨日公布了多个中央部门及延伸单位的审计结果,其中中华医学会在2012年至2013年召开的160个学术会议中收取8.2亿企业赞助费成为了焦点之一。
  事实上,企业参与会议赞助不是医学界所特有,连“亚太经合组织会议”这样的高规格会议亦公开招募赞助商,医学学术会议中医药(器械)企业参与赞助在国际医学会议中亦为惯例,公开标注不同等级的赞助商资格也不足为奇。
  据了解,目前企业针对医学会学术会议赞助具有公益性质,即赞助人无偿将自己的财产给予受赞助人以支持其医学学术交流会议顺利召开。而受赞助人则向赞助人提供会场摆设展位,会议期间设立赞助人新成果展示卫星会,冠名等作为回报。
  实际上在商业社会,学术和商业是并行不悖的,学术研究成果不仅可以让大众受益,亦具有较高的商业价值;学术研究、交流、推广等亦需要大力的资金支持。
  以中华医学会为例,作为一家学术性、公益性、非营利的行业组织,身负学术交流和广大医师的医学继续教育等重要职责。公开资料显示,中华医学会接受业务主管单位中国科学技术协会和社团登记管理机关民政部的业务指导和监督管理,业务上接受卫生部的指导和管理。
  但目前政府背景的行业协会虽然从事的是公益事业,却鲜有充足的政府资金支持,但业务指导、管理上却一个都不能少。因此行业组织寻求与企业的合作就不足为奇,而是多年、普遍存在的现象。
  笔者认为,审计部门简单地把行业组织接受企业赞助的数据公布于众并非妥善之举,更应该告诉公众接受赞助的费用是否合理地运用到了公益事业中。
  只要中华医学会是公平、透明、合理地把企业赞助费用投入到了医学继续教育、学术交流、提升医学科技工作者专业水平等公益事业上,该行为实际上无可厚非;否则简单地公布上述数据并不能服众,也难免产生误导。
  不可否认,当下医学学术会议有变质的一面,一些企业以学术会议之名,行商业贿赂之实,广大医生也对目前数量众多的“假大空”学术会议颇为反感。主要原因是法律对此类协会组织规范缺失。
  但也决不能因噎废食,学术会议在当下学术交流等方面的重要意义不容忽视,短时间内还无法被其他形式所取代。
  诚如中华医学会前任会长钟南山院士所说,应该理直气壮地把学术会议开好!
  因此笔者认为,行业协会不应刻意回避与企业的合作。但作为非营利组织,也决不能借助资源优势敛财,沦为商业推广的工具,否则行业组织的行业地位和社会声誉就很难维持。
  而只要公开透明、合理合法地借助社会资源,把学术会议开出水平、让参会者真正有所收获,增强交流,促进学术进步,这样的学术会议就应该开,还应该多开。
  当然,让行业组织去政府化、保持必要的独立性,并接受社会的有效监督,亦是正解。
  本文为“医学界杂志”微信原创文章,转载请标明出处。
  相关新闻:
  审计署:中华医学会收赞助费8.2亿
  作者:王卓铭  来源:21世纪经济报道
  6月24日,审计署审计长刘家义在十二届人大第九次会议上,做了关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告。审计署对38个中央部门、这些部门延伸出的389个单位进行了审计。
  审计结果显示,上述389个部门预算支出1542.38亿元,三公消费有所降低,但还是暴露出不少问题。
  问题之一是公款出国,2013年民航局及所属单位有113个团组、食品药品监管总局有9个团组延长了境外停留时间,卫计委出国的756.39万元、发改委的157.03万元费用由其他企业支付。
  会议费也存在严重超标的问题,发展改革委、文化部、卫生计生委等23个部门超标准、超范围或虚列会议费支出1355.85万元,其中发展改革委168.03万元、文化部和4个所属单位216.27万元。此外,卫生计生委、海洋局、国土资源部等14个部门向所属单位等转嫁摊派会议费555.95万元,如卫生计生委有关司局2012年和2013年有3次工作会议由其所属卫生部医院管理研究所具体承办,会议费99.85万元均由医药企业赞助。
  更严重的是一些中央部门主管的社会组织和所属单位依托行政资源不当牟利。中华医学会在2012年至2013年召开的160个学术会议中,用广告展位、医生通讯录和注册信息等作为回报,以20万元至100万元价格公开标注不同等级的赞助商资格,收取医药企业赞助8.2亿元;未经批准违规收取资格考试复训费1965.04万元。卫生部医院管理研究所将受卫生计生委委托收集的医院用药数据,出售给医药市场调研公司,2011年至2013年违规取得收入3527.1万元。

  对审计指出的问题,相关部门在审计过程中已采取130项措施,正在积极落实整改。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-26 12:07:52 | 显示全部楼层
想想当年P&G的那些牙膏的广告谁背书的,就不奇怪了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-26 12:19:42 | 显示全部楼层
有本事查个底朝天。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-26 14:12:36 | 显示全部楼层
收了又咋地?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-26 14:37:11 | 显示全部楼层
公款出国,2013年民航局及所属单位有113个团组、食品药品监管总局有9个团组延长了境外停留时间,卫计委出国的756.39万元、发改委的157.03万元费用由其他企业支付。


公款出国    先从上面查起
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 10:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表