金币
UID19880
帖子
主题
积分106505
注册时间2012-3-6
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
最近比较忙,忙得昏天黑地,家事国事天下事,总之是没有一刻闲下来的时候。
刚刚在出差,晚上刚刚处理完公司的一些邮件,忽然脑子里像炸雷一样蹦出来“质量受权人”几个字。
可以说做制药的,做质量管理的,没有人不知道“质量受权人”这个词。
可是,我对质量受权人制度研究比较少,也从来没有认真看过这方面的资料,虽然也知道GMP条款对质量受权人的某些规定,看过一些质量受权人培训教材和课件,但是对质量受权人的本质还是比较模糊。
当然了,我见过很多企业,“质量受权人”和“质量负责人”争权的、打架的、遇事躲猫猫的,节目花样翻新,他们自己也不知道自己该干啥不该干啥。
哈哈,我这个外人,那就更糊涂了。
“内事不决问度娘”,我首先摆渡了一下“质量受权人”→百度为您找到相关结果约661,000个。
再搜索“质量授权人”→百度为您找到相关结果约2,850,000个。
“质量授权人”竟然比“质量受权人”多了近四倍。
再看相关内容,其实“质量受权人”和“质量授权人”,百度出来的意思是一样一样的,两个词几乎是通用的。
百度通用,专业文献通用,连法规指南里面也通用……
旧社会“男女授受不亲”,新社会了,也还是“授受不亲”。
到底谁是“质量受权人”谁又是“质量授权人”,这是一个很严肃的问题,涉及到谁授予谁权利的问题,涉及到谁对谁负责的问题,目前却被闹得这么混乱,
大家有兴趣,看一下2010版中国GMP,里面是哪个词?
还有大家顺便投个票吧,谁最应该是“质量授权人”?
|
|