【探讨】关于张功耀写给国务院法制办的信

yykira

昨天在网上偶然看到张功耀反对中药立法的信，读完一遍以后确实被其中一些观点触动到，比如“我们特别提醒贵办，切不可以“反对意见不多”，甚至“没有收到什么反对意见”，而盲目地通过并颁行这个法律。“、”任何科学原理，当它还没有面临挑战的时候，人们都会自觉地遵守它和运用它，无需刻意地“继承”和“弘扬”、“只有在全国统一的医药法立法完成之后，才可以制定具有“实施细则”特点的《中医药法》。有鉴于此，我们建议暂停《中医药法》的立法。而把这项工作放到全国统一的《医药法》立法完成之后去做。”等等这些观点都说得有理有据，当然也有一些值得推敲，比如“在我国，民众的许多行为是不自由的，唯独行医是高度自由的。”这句话，我就不是非常清楚中国到底是不是这样，医生真的可以随便当吗？ 张功耀认为中医药是一种不科学的“科学”，这好像也是中医药经常为人诟病的一点，特别是在国外，相比于西药把药的成分、剂量、副作用等写的清清楚楚，中药好像确实没有做到，而凭的经验、传统、口口相传，这对于没有这种传统或者是新接触中药的人来说，看上去确实不让人放心。但中药存在了这么多年，也肯定还将继续存在下去，存在即合理，可能要继续发展已经不是要说“中药好、中药治病根”这种话，而是要想想换一种方式让别人自己认为“中药好，吃着放心”。张功耀的文章里面提出的3个问题，我觉得值得所有中药企业、中药人思考，“如何保证中医药的安全使用？哪些中医药方法是真实有效的？如何监督中医药服务的品质？” 我觉得发展中药也好，传承中药也好，最基本的先解决好这三个问题还是挺重要的，立法也好、宣传也好，踏踏实实的就好。

不知道各位坛友有没有看到张功耀的文章，看完之后有没有什么心得体会，很希望大家能在这里说一说。当然，如果有机会能当面聊聊，就更好了。

yuansoul

很多淫还没看就火冒三丈了。。。

幻影

中餐的做法少许。。适量。。

yykira

yuansoul 发表于 2014-8-15 11:00
很多淫还没看就火冒三丈了。。。

我估计也是 人说的有的确实挺好的

青城/怒云

老家伙发火了

yykira

幻影 发表于 2014-8-15 11:13
中餐的做法少许。。适量。。

哈哈 通病这是

sxp

仔细看了，四个字：胡说八道，基本事实都搞不清楚，几乎全错，虽然我也反对中医药立法。

夜风.

如果中药要像西药那么做的话更强大

来自:Android客户端

sxp

简单说几句：
1.第一个中医的法律历史问题：不是清朝，即使是按晚算，唐朝就已经有规范的立法了
2.WHO推广传统医学被他吃了？看看WHO网站上的传统医学宣和文件，知不知道中医循证指南是WHO项目，脑残一个连最基本常识都不知道。
3.把现代中医贬斥秤传闻，这简直是无耻的造谣了，
4.所谓法律，弘扬之类的，这个是中国法律的特点，不是中医药独有的，单独拿出来说事，啥意思？无耻
世界卫生组织在所发布的《传统医学战略2002到2005》和中医药立法矛盾？

冰城

孰对孰错，谁又能说清楚呢

叶非

比较理性的说法，药品的安全性、稳定性和有效性，安全性和稳定性是放在前面的，但是中医很难提供这方面充分的证据！

yykira

sxp 发表于 2014-8-15 11:40
仔细看了，四个字：胡说八道，基本事实都搞不清楚，几乎全错，虽然我也反对中医药立法。

您要有时间能细说说么，写个文章也行啊

yykira

青城/怒云 发表于 2014-8-15 11:18
老家伙发火了

         

yykira

﹎馍粒 发表于 2014-8-15 11:44
如果中药要像西药那么做的话更强大

来自:Android客户端

前路漫漫啊 哈

幻影

yykira 发表于 2014-8-15 11:19
哈哈 通病这是

差不多。

syhorchid

值得关注

yykira

sxp 发表于 2014-8-15 11:47
简单说几句：
1.第一个中医的法律历史问题：不是清朝，即使是按晚算，唐朝就已经有规范的立法了
2.WHO推广 ...

您说的也有道理，能请您写篇文章么

yykira

575231000 发表于 2014-8-15 11:47
孰对孰错，谁又能说清楚呢

是啊 难说啊

yykira

uiofer 发表于 2014-8-15 11:48
比较理性的说法，药品的安全性、稳定性和有效性，安全性和稳定性是放在前面的，但是中医很难提供这方面充分 ...

是 这应该是现在最矛盾的地方了

yykira

syhorchid 发表于 2014-8-15 12:45
值得关注

确实