设备验证文件内容能够全部打印吗？

瀚海风云713 · 发表于 2014-9-9 08:30:45

hgjlsongfa 发表于 2014-9-8 22:14
看公司扣不扣

主要有的审计官会扣这一块。

jordaniscz · 发表于 2014-9-9 09:29:21

瀚海风云713 发表于 2014-9-9 08:28
主要是设备验证文件中的，安装确认（IQ）、运行确认（OQ）、性能确认（PQ）的结论评价部分，洋洋洒洒很多 ...

哦。这样啊。这东西我这一般都直接敲报告里就完事了。整个各个单项的评论。手写的肯定都是现场实施的记录。一线的东西。剩下的评价啊。总结啊。敲敲就行了。手写那么多，可敲的意义是一样的。

瀚海风云713 · 发表于 2014-9-9 09:39:12

jordaniscz 发表于 2014-9-9 09:29
哦。这样啊。这东西我这一般都直接敲报告里就完事了。整个各个单项的评论。手写的肯定都是现场实施的记录 ...

谢谢你的指导

于磊 · 发表于 2014-9-10 11:20:05

实施记录需要手写

瀚海风云713 · 发表于 2014-9-10 16:06:53

于磊发表于 2014-9-10 11:20
实施记录需要手写

谢谢你的指导

画月秋雨 · 发表于 2014-9-11 14:28:54

如果需要现场填写的，建议手写。如果是回顾性的东西，那就是电子版，签字确认。

曾江波 · 发表于 2014-9-11 14:34:16

重点关键处手写就可以啊

大草原制药人 · 发表于 2014-9-11 15:04:08

结论当然可以，但是原始的记录或验证过程中的记录肯定是手写的。

JIAOZHX · 发表于 2014-9-11 15:08:37

如果你有原始记录附在后面，可以打印

夏博良 · 发表于 2014-9-11 15:28:12

大呆子发表于 2014-9-7 20:21
我觉得打印不可信，该写的还是要写

领导光写个“同意”也没啥意义！没见过检查员卡这个环节的

夏博良 · 发表于 2014-9-11 15:29:57

幻影发表于 2014-9-7 20:13
风险在哪里？

以前我们解释是：打印纸质版传阅或集体开会时总结审查

天上没有月亮 · 发表于 2014-9-11 17:19:16

不是手写太痛苦，而是所有人的都要你去写评论太痛苦

幻影 · 发表于 2014-9-11 17:26:27

夏博良发表于 2014-9-11 15:29
以前我们解释是：打印纸质版传阅或集体开会时总结审查

，“解释”这个词信息量很大。

neckboycn · 发表于 2014-9-11 18:31:36

方案后附的记录类必须手写，报告作为汇总，用电脑打就行了，然后签字

来自:Android客户端

sally1984803 · 发表于 2014-9-11 22:55:45

大呆子发表于 2014-9-7 20:21
我觉得打印不可信，该写的还是要写

建议写下字，这样给人的感觉真实些。如果打印的，很多领导根本没心思仔细看！

开头是这样的 · 发表于 2014-9-12 08:48:59

电子版，涉及到不同人签名，往往代表着你的文件不受控。可以在文件起草时转换一种描述方式，把可预知的结论写进去，例如做成选择项，评论人进行选择并签名。

youlanyu0912 · 发表于 2014-9-12 08:53:54

幻影发表于 2014-9-7 20:31
，手写如何控制不被篡改？

造假行为一般都是群体性事件

xhf123456 · 发表于 2014-9-12 09:36:11

我们大部分是打印的，填写的数据是手写的。

xtwyzxy · 发表于 2014-9-12 10:12:16

以前我的做法是：全部打印，签名要手签，签字日期写成一个（这个日期必须是3批做完之后几天，因为要留几天来整理数据和报告）。。。我还准备了一套解释语：验证3批，在验证过程中我一直跟到现场确认，收集数据，3批做完，我再统一把数据填入验证报告内，填完后再打印出来！当然收集数据的原始记录要保留，不过很多原始记录要嘛是生产记录要嘛是机打的，所以也不需要手写太多

瀚海风云713 · 发表于 2014-9-12 10:28:13

xtwyzxy 发表于 2014-9-12 10:12
以前我的做法是：全部打印，签名要手签，签字日期写成一个（这个日期必须是3批做完之后几天，因为要留几天来 ...

谢谢指导！

[确认&验证] 设备验证文件内容能够全部打印吗？

点评

点评

点评