人身攻击和学术反驳哪一个更能维护一个制药厂的名誉？

qqpoly

看到最近的药物事件，本身是一个药物有没有副作用、不良反应的问题。

慢慢的变成了李院士人品如何的讨论，这有点不对头啊，人品再差的人也可能掌握了关键的副反、不良反应应依据，更不用说成为了院士的人，人品不会差到哪里。

我觉得这个事情，有些公司，请说明关键依据，将李院士驳倒，如果是学术上驳不倒李院士，仅仅是讨论李院士的人品如何，

那就说明问题了，那真的有副反应、不良反应的概率就增大了，因为有依据证明其李院士依据是错的，谁还去进行人身攻击？

因此，有些公司，为了维护自己的荣誉，请进行学术反驳驳倒李院士！

yuansoul

一起围观啦 @幻影 @bruce2020 @开羽 @无为 @小风神 @。。。。。。。。

yuansoul

顺便问一下，李老师关心的是副反应 还是不良反应？ 郭嘉局 有定义么？

yuansoul

我认为，一切对李老师的攻击都是可耻的。

Enjoy

是不是院士与人品是不是低下没有联系…………

cjptonny

呵呵，路过的

冰城

这个外人是说不清道不明的哦

Enjoy

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:17
一起围观啦 @幻影 @bruce2020 @开羽 @无为 @小风神 @。。。。。。。。

教授，你这有召唤小伙伴围攻的嫌疑……

yuansoul

Enjoy 发表于 2014-9-19 13:23
是不是院士与人品是不是低下没有联系…………

我觉得李老师喜欢吃烤鸭是没错的，估计便宜坊可能要起诉

开羽

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:18
我认为，一切对李老师的攻击都是可耻的。

不对，是一切的攻击都是可耻的

yuansoul

575231000 发表于 2014-9-19 13:24
这个外人是说不清道不明的哦

你喜欢吃烤鸭么？

yuansoul

Enjoy 发表于 2014-9-19 13:25
教授，你这有召唤小伙伴围攻的嫌疑……

我认为对于伪科学的围攻，和对于不讲道德和科学的围攻，对于不讲良心企业的围攻是必须的。

yuansoul

开羽 发表于 2014-9-19 13:25
不对，是一切的攻击都是可耻的

对，必须拥护

yyylggglll

围观。

Enjoy

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:25
我觉得李老师喜欢吃烤鸭是没错的，估计便宜坊可能要起诉

吃了烤鸭没治好，所以愤怒了

Enjoy

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:27
我认为对于伪科学的围攻，和对于不讲道德和科学的围攻，对于不讲良心企业的围攻是必须的。

你召唤的有点少哦

yuansoul

Enjoy 发表于 2014-9-19 13:29
你召唤的有点少哦

别人召唤了都不敢说话啊。有啥用。

yuansoul

对于没有良心的企业，说谎的企业、不讲科学的企业必须人人诛之。

hongwei2000

说人有问题的得拿出案例
当然案例也是有直接证据证明是相关的
而且不应是一个
说没有问题也应该有数据
绝对不能拿老祖宗和用户数量来说明
IPHONE用户数量比哪个药品用户数量不多
本身也不是没有问题
现在双方就像小孩打架
互相咬
都不拿出或拿不出有用的数据
（好像中药大多数都拿不出安全性的数据）
当然
大家都得承认
所有的药物都会有不良反应
只是或多或少或大或小
相信天士力都已经在美国做到III期了
相应的数据一定会有
只是给不给国人公布那就另说了
对吧
@蒲公英

Enjoy

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:30
别人召唤了都不敢说话啊。有啥用。

你为啥不召唤我还能不能愉快的玩耍啦……