三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷

实打实发

刚看了某导师对最佳辨手投票结果的一些质疑，心情沉重！首先是对学生拉票的否定，但其后又是对拉票的肯定。那么我就这样理解了，或许是其人无罪，怀璧自罪？ 当看到质疑最佳辨手的帖子时，我表示自己也参与了投票，并投了廖斌同学以及其他三位辨手。但我们排开现在的最佳辨手，票数最高的并不是众望所归的那个女孩子。这也引起了我的思考，期望与现实的落差。如果按某导师所言，只有学生才会花时间去拉票？子非鱼，安知鱼之乐？ 你又凭什么怀疑别人？子非我，安知我之乐？你又怎知别人没有拉票？ 既然是放在公共平台投票，就应该做好全部打算，这也是风险评估放一部分，当然，现在讲究言论自由，但还请各位不要因为自己的一时之快，伤害到无辜的人。 我还是坚持我的观点!认为学生朋友并不比别人差，不应该被差别对待，面对这么多的质疑，我不知道那位同学是怎么样的心情，或许人言轻，敢怒不敢言.或许淡然处之，一笑而过。我在这里尽几薄力，为君打包不平。也只是抒发自己的一些拙见，有一句话说得好，三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷！ 逆境之中出人才。我看好你！

Master

不知道这位自称导师的人是谁，不过既然敢成为导师，那必须具备一个为人师表，传道授业解惑仅是一个基本，身子正、心里清，才可以做好表率，教书育人，否则不如回家卖红薯去，么带坏了下一代的栋梁

yyylggglll

学生参与生产实际情况的计讨论，我认为只是空话连篇，说得再好，还不如让他们到实践中去锻炼一下。

怀谷

言之有理！

实打实发

Master 发表于 2014-11-13 09:39
不知道这位自称导师的人是谁，不过既然敢成为导师，那必须具备一个为人师表，传道授业解惑仅是一个基本，身 ...

我想说的是，不要把孩子们推向舆论，磨灭一代人的希望. 人还是应该多从自己找原因，而不是推卸责任。这也是对主办方的一点不满吧。 为人师表，传道受业。 可知道这样做法给他们带来的伤害？

福喜

现场培训的人最有发言权，你在现场吗？你心中的最佳辩手是谁，平心而论这位同学真可算是最佳辩手。没有人欺负学生。只能说这个投票与现实落差太大。其中的原由每个人自己去考虑。

福喜

实打实发 发表于 2014-11-13 09:44
我想说的是，不要把孩子们推向舆论，磨灭一代人的希望. 人还是应该多从自己找原因，而不是推卸责任。这也 ...

这就带来伤害了？也太脆弱了吧。如楼主拿出一个且实可行的方案讨论如何。

无为

名利之争
千万别被利益迷住了双眼
论坛大佬考虑的角度并不是你这般。。。{:soso_e151:}

实打实发

福喜 发表于 2014-11-13 09:51
这就带来伤害了？也太脆弱了吧。如楼主拿出一个且实可行的方案讨论如何。

既然大家不同意，那就在询问当事人之后确认是否更改奖项，并由导师推荐最佳辩手岂不是皆大欢喜？  你认为是否可行？

福喜

实打实发 发表于 2014-11-13 11:52
既然大家不同意，那就在询问当事人之后确认是否更改奖项，并由导师推荐最佳辩手岂不是皆大欢喜？  你认为 ...

由导师推荐最佳辩手是可行的。

皇后

大部分网友都没有看到现场，所以这个网上投票本身就打折了