蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7648|回复: 65
收起左侧

[吐槽及其他] 号外:权威——药品食品不宜共线生产

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-1-22 11:16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请关注:药品食品不宜共线生产的食药监总局答复
再一次体现GMP的“防污染”精神!不用再有类似问题的纠结了!

药品食品共线问题.png

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-23 08:19:44 | 显示全部楼层
其实这种情况也不能一概而论,很多药食同源的,为什么不能合理利用生产资源进行生产?只是感觉政府部门方便监管,直接一刀切省事,但还有个现状就是打插边球的“聪明人”太多,管得不好容易扭曲

点评

确实说的有道理,放不得,一放不知道咋样了  详情 回复 发表于 2015-1-29 09:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 11:23:33 | 显示全部楼层
1专网是什么网?
2共线检验行不行?

点评

检验应该是没有问题  详情 回复 发表于 2015-1-22 22:06
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-22 11:51:34 | 显示全部楼层
同一个车间,能不能共线生产维生素C片(药品)维生素C片(保健食品)

点评

按保健食品生产管理规范来说貌似不行  详情 回复 发表于 2015-1-22 22:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 12:35:51 | 显示全部楼层
条款虽不明确,但是就是不可以
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 12:46:25 | 显示全部楼层
专网是什么网,依申请公开,为什么网上查不到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 13:01:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuxiang96 于 2015-1-22 13:03 编辑

药监局专网??
是内部用的吗?就像公安系统就有内部人员的网络。

点评

,  详情 回复 发表于 2015-1-22 22:09
应该是  发表于 2015-1-22 22:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 13:45:20 | 显示全部楼层
这个玩意纯属扯淡
要是这么说,药品与药品之间交叉污染一样可怕,以后药品每一个品种单独一个车间拉倒。
你就明说,不利于监管,不同意就完了。还扯那么多

点评

呵呵。。。  发表于 2015-1-29 09:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:03:43 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-22 11:51
同一个车间,能不能共线生产维生素C片(药品)和维生素C片(保健食品)?

你说呢
人家只管发各种文号,不管你怎样生产

点评

口口声声说着风险管理,结果还是搞一刀切  详情 回复 发表于 2015-1-22 19:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:56:26 | 显示全部楼层
这么说就是采取其他措施也不可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 15:16:43 | 显示全部楼层
从严监管。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 15:23:29 | 显示全部楼层
很容易理解
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 15:25:35 | 显示全部楼层
请问版主,此件的来源在哪儿?在哪里能找到?是否可靠。拜托,我们都关注很长时间了,迫切需要。

点评

这是药监内部网,消息绝对可靠  详情 回复 发表于 2015-1-22 22:11
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-22 19:31:12 | 显示全部楼层
jiangbj 发表于 2015-1-22 14:03
你说呢
人家只管发各种文号,不管你怎样生产

口口声声说着风险管理,结果还是搞一刀切
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-22 22:06:45 | 显示全部楼层
/yb晨悦 发表于 2015-1-22 11:23
1专网是什么网?
2共线检验行不行?

检验应该是没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-22 22:08:14 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-22 11:51
同一个车间,能不能共线生产维生素C片(药品)和维生素C片(保健食品)?

按保健食品生产管理规范来说貌似不行

点评

所以嘛。 规定说不可以,但是这两者共线生产会有多少危险呢?这两个共线的危险性大,还是维生素C片和其他类药品共线的危险性大呢?我觉得这么搞一刀切是不对的,是惰政。  详情 回复 发表于 2015-1-23 07:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-22 22:09:38 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2015-1-22 13:01
药监局专网??
是内部用的吗?就像公安系统就有内部人员的网络。

点评

仅回复逗号,扣分  详情 回复 发表于 2015-1-23 07:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-22 22:11:24 | 显示全部楼层
sunnywsf 发表于 2015-1-22 15:25
请问版主,此件的来源在哪儿?在哪里能找到?是否可靠。拜托,我们都关注很长时间了,迫切需要。

这是药监内部网,消息绝对可靠
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-23 07:59:19 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2015-1-22 22:08
按保健食品生产管理规范来说貌似不行

所以嘛。

规定说不可以,但是这两者共线生产会有多少危险呢?这两个共线的危险性大,还是维生素C片和其他类药品共线的危险性大呢?我觉得这么搞一刀切是不对的,是惰政。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-23 07:59:45 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2015-1-22 22:09

仅回复逗号,扣分

点评

晕,手机上回的,删不了  详情 回复 发表于 2015-1-23 10:53
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-4 09:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表