QA不到现场确认就真的没法生产了吗？

杨曙光

一个网友所在企业，每个车间有2个主任，2~4个技术员，还说生产前的卫生确认必须QA到场。车间说：“你们没到，我们怕出问题，每班生产前你们必须到。”对此各位蒲友怎样看，作为QA他们的工作内容应该包括哪些？

lttz

GMP意识问题，质量是生产出来的

597958636

永远拿QA顶罪

石头968

现场QA，应该履行必要的放行责任吧
看文件

杨曙光

石头968 发表于 2015-1-30 10:48
现场QA，应该履行必要的放行责任吧
看文件

一个简单的卫生他们自己都不能把握吗

鹤城

个人觉得还真需要QA到现场确认，达到生产条件后生产才能开始生产。

Enjoy

QA应该做产前确认，产后清场同样QA需要确认，产前不确认不开工，那么，产后不确认不离场~~~~~

杨曙光

ccsspp454 发表于 2015-1-30 10:56
个人觉得还真需要QA到现场确认，达到生产条件后生产才能开始生产。

这些简单的工作他们都不能把握，还要那么多管理人员干嘛

杨曙光

Enjoy 发表于 2015-1-30 10:59
QA应该做产前确认，产后清场同样QA需要确认，产前不确认不开工，那么，产后不确认不离场~~~~~

如果把QA比做消防员的话，他们一天都去灭火了，哪里还有时间去防火呢。

杨曙光

Enjoy 发表于 2015-1-30 10:59
QA应该做产前确认，产后清场同样QA需要确认，产前不确认不开工，那么，产后不确认不离场~~~~~

如果把QA比做消防员的话，他们一天都去灭火了，哪里还有时间去防火呢。

Enjoy

曙光在前头 发表于 2015-1-30 11:02
如果把QA比做消防员的话，他们一天都去灭火了，哪里还有时间去防火呢。

灭的同时去防……

fangbing525

感觉有点把规定用死了。或者是怕出问题了找不到顶罪的人。。

Enjoy

曙光在前头 发表于 2015-1-30 11:01
如果把QA比做消防员的话，他们一天都去灭火了，哪里还有时间去防火呢。

其实那个不是可以不可以的问题，是应该不应该的问题……车间希望QA在场的要求充分有据~QA没理由不在现场……

小心心

虽然主要是为了共同承担责任，但是这样感觉挺好的，起码QA有点影响力

石头968

曙光在前头 发表于 2015-1-30 10:50
一个简单的卫生他们自己都不能把握吗

文件规定不需要他们对清洁放行，那就不需要，文件没规定，生产的要求就合理

航行

这就是推责任 但是没有QA不行  QA不在场我们在么工作 有他们的目的是什么不就为了 监督检查么

水淼

一个网友所在企业，每个车间有2个主任，2~4个技术员，还说生产前的卫生确认必须QA到场。车间说：“你们没到，我们怕出问题，每班生产前你们必须到。”对此各位蒲友怎样看，作为QA他们的工作内容应该包括哪些？
为什么我们公司和你们差别这么大呢，我们是QA要求必须进行检查，就连中试产品车间主任检查清场都不愿意，偶尔忘记了，QA就召集生产、质量人员讨论这个问题。

饮水思源。

       我们这也有这个问题？生产完成后他们要求ＱＡ一定到现场去确认。但是ＱＡ去了也只能确认合格，那去做什么？因为，你确认不合格就会增加生产人员的工作量。生产人员就会认为你在找茬，进而对立。...QA也根本没有说不的权利。

水淼

水淼 发表于 2015-1-30 11:19
一个网友所在企业，每个车间有2个主任，2~4个技术员，还说生产前的卫生确认必须QA到场。车间说：“你们没到 ...

时间不是问题，人员不是问题，只有QA的理念有问题

empty1983

这要看公司的文件是怎么制定的，不管做什么怎么做，都要有支持的文件，按要求来做就好了。每个人都有自己的岗位职责，必须要对自己的职责负责。