蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7843|回复: 51
收起左侧

[张祯民] 需要澄清的一个问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-3-17 03:55:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
需要澄清的一个问题
我在《为“放飞潍坊”而作——打造国内医药行业一流论坛之我见》的帖子中有这样几句话:“而不是仅仅几个字:“支持楼主”、“感谢楼主”、“学习了”、“谢谢”等等之类的词语;也不是回复一些让人费解的语言;更不是没有任何论据的戴帽、定性的语言以显摆自己。”请注意“而不是仅仅几个字”!如果从汉语语法的角度分析,是没有全盘否定之意的吧?!如果联系全文,不难看出,我的意思是在写出仅仅这几个字的同时,还应该多多谈谈各自的观点、意见、做法等等。从而使得论坛无论是发帖还是回复都具有一定的档次和吸引力,让浦友们进来之后有所收获。退一步说,正如有的蒲友回帖时说的:“...... 但是那些无意义的回复也建议大家少回复一点,比如你辛苦1个小时写的帖子,第二天一上论坛看有十几个回复,结果全是支持、顶、楼主好棒这类,你的心情是如何的?”。
然而竟有人发帖说:“支持楼主”、“感谢楼主”、“学习了”、“谢谢”等等之类的词语实在是不堪入目。请看看原文有什么不堪入目?!这些词语有什么不堪入目的?!
其实,我是不想计较的,至少当时是这样。可是,还是从《辩论PK台》中看到了我的名字。不管是4.5%也好,PK也罢,这是人家的自由。但是我必须郑重地澄清我的观点,不允许扭曲、篡改!
这里还要提醒论坛的管理层、各位版主和蒲友们,卖弄文骚让人费解的帖子会将论坛引入歧途。这倒是希望有人组织PK一下,进而正确把握论坛的大方向:制药技术的传播者,GMP理论的践行者”,“ 知识如氧气无处不在,沟通如呼吸轻松自然”!

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2015-3-17 07:07:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 07:55:51 | 显示全部楼层
说的有些道理,如果大家把自己的意见或建议都提出来还可以共同学习下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 08:17:47 | 显示全部楼层
相信你,但不是人人都能认同你。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 08:21:32 | 显示全部楼层
您说的很对,有的时候我们是分享了资料,只能写些感谢的话语,我可以说有的时候我没有能力发表些看法,所以只能感谢。所以事情都是两面性的,论坛所以火是因为不拘一格,老师您说对吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 08:22:27 | 显示全部楼层
有文化的捧个文化场,没文化的捧个人场。在现在顶贴可以防沉的功能下,这几句话还是有他存在的必要的。论坛蒲友数以几十万计,10%能看出问题并有个人观点,20%能看出问题但提不出个人观点,剩下70%多为学习领会的阶段,很难提出个人有建设性的观点,为表示对发帖者的敬意和对论坛的尊重,发表几句只有顶贴功能的话是无可厚非的!

点评

说得合乎情理  发表于 2015-3-22 09:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 09:17:07 | 显示全部楼层
“支持楼主”、“感谢楼主”、“学习了”、“谢谢”等等之类的词语
这是我等赚取金币的方式之一,希望楼主能理解。有时候你的文章写得真好(真心话),但我等又着实理解不透彻,只好冠以支持、感谢等词语,表明我等“到此一游”,随便捞几个金币。
感谢你们的专业,让我们得以瞻仰。

点评

请注意我的用语。问题怎么会没澄清呐?请注意我的用语。  详情 回复 发表于 2015-3-17 13:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 09:27:12 | 显示全部楼层
规则是制定出来的,每个论坛都有自己的版规,既然是版规允许,就应该被认可,大家都在按照规矩办事,尤其是对于新人来说,只能用这样的回复来对发帖者表示支持!

点评

看来问题还没澄清。请注意我的用语,没有全盘否定之一吧?!  详情 回复 发表于 2015-3-17 13:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 09:31:09 | 显示全部楼层
百花齐放百家争鸣,领松老师多担待吧

点评

请注意我的用语。看来问题怎么没澄清呐?  详情 回复 发表于 2015-3-17 13:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 10:49:02 | 显示全部楼层
其实根据观察,应该说有可能70-80%甚至更多的人,没办法或者说不出那么多有道理,有深度的话。我们也不应该阻止他们的热情。我倒是有一个折中的建议:您的想法很好,大家回贴应该有思想,有深度,不如回帖搞一个分级制度。比如:达到多少发帖量、多少精华帖的,回复的帖楼主可见或可接收。或者达到一定级别的人回的帖楼主可见或可接受。或者由楼主限定或指定人的发帖可见或可接收。或者由论坛限定一下,回复在十字或二十字(等)之内的,直接楼主不接收。但是,发帖的人照发,积分、金币照得。这样是不是就可以两面都照顾到了?@yuansoul @幻影 @青城/怒云 @冰城 @jjb2005 @沁人绿茶 @蒲公英 @大呆子  

点评

太复杂了,简单才好  发表于 2015-3-22 09:16
互联网世界和物质世界,我一直觉得是两个平行的世界,每一个ID代表一个独立的个体,既然是独立的个体,从大原则上,就要尊重每一个个体的习惯和方式,如果过多的干预,可能是一把双刃剑。对于您提的,所以,我个人是  详情 回复 发表于 2015-3-19 07:50
大家都是从菜鸟过来的,想学习的热情是可以肯定的,说不出深度的道理也是可理解的,这样级别的蒲友回复谢谢,顶帖,赚积分是正常的。但到了一定级别的蒲友如副高以上的,一是没有几个主题帖,二是回复全是谢谢分享,  详情 回复 发表于 2015-3-17 14:21
我支持司马的观点,就我自己来说,确实有的话题也不好回复。 我总是把论坛比作为社会,我们不是通常有拉家常、打招呼的习惯吗?明知“吃过了吗?”是一句废话,但这是日常交往中必不可少的客套话。 其实,围观也  详情 回复 发表于 2015-3-17 11:18
老弟 论坛要火首先要人气旺 人气分各种 如严谨型:领松 诲人不倦型:石头、愚公、大呆子、蒲公英、HONGWEI2000、意林枫、还有我等; 毁人不倦型:代表人物YUANGSOUI 传播知识型:幻影、冰城、cph2345、蒋  详情 回复 发表于 2015-3-17 11:12
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-3-17 10:54:19 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-3-17 10:49
其实根据观察,应该说有可能70-80%甚至更多的人,没办法或者说不出那么多有道理,有深度的话。我们也不应该 ...

反对。丁某园就是酱紫没落的。

点评

哦,这个还真不知道,那倒是真要注意了……  详情 回复 发表于 2015-3-17 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 11:09:22 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-3-17 10:54
反对。丁某园就是酱紫没落的。

哦,这个还真不知道,那倒是真要注意了……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 11:12:42 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-3-17 10:49
其实根据观察,应该说有可能70-80%甚至更多的人,没办法或者说不出那么多有道理,有深度的话。我们也不应该 ...

老弟
论坛要火首先要人气旺
人气分各种
如严谨型:领松
  诲人不倦型:石头、愚公、大呆子、蒲公英、HONGWEI2000、意林枫、还有我等;
  毁人不倦型:代表人物YUANGSOUI
  传播知识型:幻影、冰城、cph2345、蒋公及各位版主、各位制作电子书和文件的道友等;
  奇思妙想型:如小妖等
  大姐大型:如沁人绿茶等
  其他不一一类举
  只有百家争鸣、百草争绿、百花争妖
  坛里才能吸引人
  并不是到坛里一定要行到知识,想得到快樂和寄脱的人也不少

点评

青城兄分类还真是让人醉了  详情 回复 发表于 2015-3-17 16:45
倒也是,这个东西有时候真的很难把握,众口难调啊……  发表于 2015-3-17 13:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 11:15:57 | 显示全部楼层
老大哥别太当真了
心情轻松
办事才能事半功倍
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-3-17 11:18:13 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-3-17 10:49
其实根据观察,应该说有可能70-80%甚至更多的人,没办法或者说不出那么多有道理,有深度的话。我们也不应该 ...

我支持司马的观点,就我自己来说,确实有的话题也不好回复。
我总是把论坛比作为社会,我们不是通常有拉家常、打招呼的习惯吗?明知“吃过了吗?”是一句废话,但这是日常交往中必不可少的客套话。

其实,围观也是一种力量

点评

对的。氛围也是很重要的。有时候,如果是纯技术型讨论,感觉冷冰冰的也不好。还是应该体现一种有血有肉的才更真实,更有生命力……  发表于 2015-3-17 13:51
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-3-17 11:47:21 | 显示全部楼层
同意:发表几句只有顶贴功能的话是无可厚非的!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-17 13:09:30 | 显示全部楼层
快乐的小鱼 发表于 2015-3-17 09:27
规则是制定出来的,每个论坛都有自己的版规,既然是版规允许,就应该被认可,大家都在按照规矩办事,尤其是 ...

看来问题还没澄清。请注意我的用语,没有全盘否定之一吧?!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-17 13:10:38 | 显示全部楼层
bolibei 发表于 2015-3-17 09:31
百花齐放百家争鸣,领松老师多担待吧

请注意我的用语。看来问题怎么没澄清呐?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-17 13:11:50 | 显示全部楼层
绝酷-刀- 发表于 2015-3-17 09:17
“支持楼主”、“感谢楼主”、“学习了”、“谢谢”等等之类的词语
这是我等赚取金币的方式之一,希望楼主 ...

请注意我的用语。问题怎么会没澄清呐?请注意我的用语。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-17 13:48:26 | 显示全部楼层
这些简单的回复,一则是为赚些积分或金币以便下载资料或阅读一些资料准备;二则就如同投票一样,表示自己对话题的赞同;再则就是对发帖者或整理贴的人表示感谢,否则,光有人分享没人感谢或认同,发帖者的积极性会或多或少受影响,论坛里活跃气氛估计也下降。。。。。。

因此,这些还是必要的。

点评

看来还没澄清。我说的是“而不是仅仅”。理解万岁。  详情 回复 发表于 2015-3-17 14:08
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 06:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表