蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 木子寒泪
收起左侧

[现场管理] 现场QA的总结,我一语道破

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-6-5 10:35:25 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-6-4 11:13
不需要QA去现场的地方才能做出来好QA……

那就是制药行业的最高境界,全部自动化设备、电子记录、无死角和无地区时间限制视频监控····

点评

越是拖着QA必须在现场管着,动不动就屁股后面收拾顶缸的地方,就越是往烂摊子的方向冲刺……不给权利只给责任,领导的想法大于一切,就算你给他们全自动化、机器人操作,他们也会改程序玩…………  详情 回复 发表于 2015-6-5 10:38
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-5 10:36:09 | 显示全部楼层
machupicchu 发表于 2015-6-4 11:19
我太浅薄,不理解后半句

看6楼的解释,基本是我的意思···
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-5 10:37:13 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-6-4 11:25
简单来说,想当QA就是不能做好人。。。

做不做好人是对别人来说,有时候连自己这关都过不了,这就是后半句的意思·····
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-5 10:37:44 | 显示全部楼层
执行GMP管理的现场QA都是苦逼的孩子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-5 10:38:36 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2015-6-5 10:35
那就是制药行业的最高境界,全部自动化设备、电子记录、无死角和无地区时间限制视频监控····

越是拖着QA必须在现场管着,动不动就屁股后面收拾顶缸的地方,就越是往烂摊子的方向冲刺……不给权利只给责任,领导的想法大于一切,就算你给他们全自动化、机器人操作,他们也会改程序玩…………
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-5 13:13:17 | 显示全部楼层
后半句的意思是不是QA琐事比较多,想去不一定去的了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-5 13:36:36 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2015-6-5 13:13
后半句的意思是不是QA琐事比较多,想去不一定去的了

呵呵,为什么会这样理解呢?
后半句的意思,QA一旦深入车间,懂得工艺的原理和一线生产的各种事件,就会失去做QA的原则,当法规和科学不符、理想和实际不符时,甚至质疑QA。

点评

难道QA的原则或者GMP或者法规,真的这么不合情理?  详情 回复 发表于 2015-6-6 14:46
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-5 13:59:21 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2015-6-5 13:36
呵呵,为什么会这样理解呢?
后半句的意思,QA一旦深入车间,懂得工艺的原理和一线生产的各种事件,就会 ...

哈哈,理解偏颇
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-5 15:47:01 | 显示全部楼层
生产的那把火.......不是每个QA都能玩的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 16:01:22 | 显示全部楼层
QA在药厂没有几个特别重视的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-5 20:11:54 | 显示全部楼层
精辟混了6个年头现场QA的人飘过。现在混验证中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-5 21:50:34 | 显示全部楼层
大同小异,在现场干的出色的 但是在外人看来不一定是QA的成功! 不是很显性的成就!
因为干好现场QA需要的支持太多了,首先是自己的基本功一定要扎实!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-5 23:12:37 | 显示全部楼层
原来这几个字,讲出了一个老QA的心里话。自认为是一个少有的好QA,对生产又恨又爱,对QA又爱又恨。生产与质量的夹心人,有时觉得自己很强大,有时又陷入孤独,谁明我心!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 23:55:04 | 显示全部楼层
露珠说得好,,,我身有体会
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-6 09:57:21 | 显示全部楼层
楼主是深有体会啊!做过的人都懂的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-6 11:39:49 | 显示全部楼层
富有哲理性。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-6 12:02:38 | 显示全部楼层
新人路过               
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-6 12:41:57 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2015-6-5 10:21
对啊,特别是我这种不唯法规是真理,相信科学和实际的人,一旦深入车间第一线,我能理解车间人员。更有甚 ...

法规本来就是落后于科学,先有科学,再有法规;FDA的监管思路都在变化,不能让法规成为科技进步的绊脚石。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-6 14:46:08 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2015-6-5 13:36
呵呵,为什么会这样理解呢?
后半句的意思,QA一旦深入车间,懂得工艺的原理和一线生产的各种事件,就会 ...

难道QA的原则或者GMP或者法规,真的这么不合情理?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-6 17:02:42 | 显示全部楼层
QA有时只能想办法教打擦边球,否则大家都无法生存。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-12 16:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表