蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1748|回复: 9
收起左侧

[变更管理] 关于中间产品取样和偏差的取样问题咨询

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-10 08:39:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
       想请教各位大侠,对于车间开展的验证或者偏差产生额外取样,QA制定取样方案合理吗?自己批准自己的吗?个人认为应该是车间制定取样方案交质管部审批,成品肯定是QA取样,过程控制应该是车间IPC取样。但我们这边认为是QA取样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 08:53:11 | 显示全部楼层
谁执行谁制定SOP,这个是一般的原则,一般而言验证中的取样可以跟验证方案一起走,也就是谁起草验证方案谁就写取样方案,这样比较方便一些。至于谁取,都没有强制要求,谁取样就给谁培训取样方案就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-10 08:55:19 | 显示全部楼层
谢谢答复,验证的方案是车间制定,这个取样方案肯定车间制定,要是偏差的额外取样方案呢?或者变更的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-10 08:58:34 | 显示全部楼层
想请教各位大侠,对于公司开展的评先进或者发奖金等额外工作,QA制定方案合理吗?自己批准自己的吗?个人认为应该是QA制定方案交人事部审批,酱紫肯定是理论上很公平的,以往是车间IPC定的计划。但我们这边认为是QA定比较好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 09:04:45 | 显示全部楼层
GMP2010不是有一个附录,专门规定怎么取样吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 09:11:48 | 显示全部楼层
沉默是金zb 发表于 2015-6-10 08:55
谢谢答复,验证的方案是车间制定,这个取样方案肯定车间制定,要是偏差的额外取样方案呢?或者变更的

个人感觉关于验证方案的编写不能说是一个部门的事情,可能是一个人编写,但最终需要验证小组相关人员讨论会签,应该在验证方案中规定相关人员的职责,包括取样等。
关于偏差如果你们现在才讨论这个问题我感觉就不仅仅是谁取样的问题了,你们可能没有相关sop的支持,甚至说即便取了样,那么可能又要讨论样品如何编号、如何安排检验、如何开具检验报告等。
还是那句话“写你所做的,做你所写的”,如果不是为了做而做一些事情,请完善
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 09:40:46 | 显示全部楼层
不要钻牛角尖
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-10 10:16:39 | 显示全部楼层
那么较真呀,验证额外取样是由验证小组在验证方案中规定好,偏差是由偏差处理小组规定
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-10 21:23:36 | 显示全部楼层
平时感觉都没得小组,都是受权人一句话,不规范
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 21:33:47 | 显示全部楼层
关于取样的问题,培训合格后授权谁都可以取
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 19:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表