蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7509|回复: 53
收起左侧

[行业反思] 为联邦制药喊冤

  [复制链接]
发表于 2015-6-19 15:24:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
为联邦制药喊冤

这些天看到了关于联邦制药CEP被暂停新闻。我不说这件事披露对不对,毕竟确实是官网公告的,但就我所知,联邦制药有些冤枉。信息来源于一位在联邦制药工作的朋友。
据说工艺是这样的:无菌产品釆用抽滤烘箱方式干燥。
检查人员怀疑无菌保障,他认为无菌就要全密闭。但联邦使用的抽滤是cRABS,烘箱采用了全身衣隔离。不过检查人员还是不认同。联邦之所以采用这种工艺设备,是因为阿莫钠不宜用三合一,他们是从三合一改为抽滤烘箱,三合一造成阿莫钠溶解变色。另外一产品克拉钾易燃易爆,也只能采用抽滤静态烘箱干燥。

首先,这种工艺,EU已经检查过两次了,都没问题。
这至少说明主流检查人员,监管部门还是认可该企业体系的。

其次,据说这次的CEP暂停没有数据完整性和诚信问题。
CEP申报的工艺和现场工艺是一致的。EDQM是先发CEP证,后检查的。这点我不知道具体是不是这样,因为这个信息来源于一个朋友,我本人没有参与过CEP证书的认证。如果是这样的话,申报工艺和现场一致,也发了证书了,说明EDQM应该是认可他们的工艺的。你之后再现场检查的时候说工艺有缺陷,那就是你的不对了。

最后,我觉得他们工艺也能说不是最完美的,但不至于有重大缺陷。有重大缺陷,未整改的话,你之前就不应该发CEP证书。

点评

按照你的意思,法规不能更新了。10年批准的,以后不管法规如何更新,都要批准和认可?  发表于 2015-6-22 13:04

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 15:27:31 | 显示全部楼层
CEP是干什么的?职责是什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-19 15:29:20 | 显示全部楼层
信息来源是否又可靠呢?

点评

不知是否可靠?  发表于 2015-6-23 20:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-19 15:29:33 | 显示全部楼层
CEP认证: 与COS认证等同,均代表欧洲药典适应性证书,即certificate of suitability to monograph of European Pharmacopeia。CEP认证不仅被所有欧盟成员国所承认,而且被很多承认欧洲药典地位的国家所认可,如很多欧盟以外的欧洲国家、澳大利亚和中国。CEP证书能够替代EDMF文件用于药品上市申请和原料药来源的变更申请。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 15:31:31 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2015-6-19 15:29
CEP认证: 与COS认证等同,均代表欧洲药典适应性证书,即certificate of suitability to monograph of Euro ...

不知道我理解的对不对,是不是CEP认证应该是检查质量管理体系、核实产品工艺是否与报批的工艺一致?

点评

基本上任何认证检查都是查这些东西。  详情 回复 发表于 2015-6-19 15:34
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-19 15:34:48 | 显示全部楼层
刘川枫 发表于 2015-6-19 15:31
不知道我理解的对不对,是不是CEP认证应该是检查质量管理体系、核实产品工艺是否与报批的工艺一致?

基本上任何认证检查都是查这些东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 15:38:05 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2015-6-19 15:34
基本上任何认证检查都是查这些东西。

是不是说明他们应该没有权利或者说权限去否认已批准的工艺?

点评

看这篇文章的意思是这样  详情 回复 发表于 2015-6-19 15:38
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-19 15:38:40 | 显示全部楼层
刘川枫 发表于 2015-6-19 15:38
是不是说明他们应该没有权利或者说权限去否认已批准的工艺?

看这篇文章的意思是这样
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-19 15:41:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-19 15:43:27 | 显示全部楼层
就当是 双反 橡胶轮胎 的 姊妹篇吧。其实,我也不是编剧,也不是观众,也不是演员。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 15:49:58 | 显示全部楼层
钱不到位,国内没有一家企业能够达到实际的国外gmp要求,看到一句可悲的话:人类发展没有中国人,文明进程一样顺利,我们没有给世界科技文明带来什么实质贡献。

点评

少了谁地球都照转,没有某些国家世界会更好……你这么黑天朝,真的好吗………………  发表于 2015-6-23 13:10
没有哪国人世界文明都差不多,你这么黑中国不好吧  详情 回复 发表于 2015-6-19 18:47
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-19 15:55:46 | 显示全部楼层
这个只能看后续发展情况
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-19 16:04:53 | 显示全部楼层
注重风险,检查老师还是认为证据不充分,怎样才能充分证明呢。关于主流检查官认可,我不太赞同,以前的检查认可,现在或将来不认可是很正常的,人的风险意思在提高。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-19 16:29:56 | 显示全部楼层
田野之马 发表于 2015-6-19 15:49
钱不到位,国内没有一家企业能够达到实际的国外gmp要求,看到一句可悲的话:人类发展没有中国人,文明进程一 ...

讨厌你酱紫民族虚无主义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-19 17:12:15 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2015-6-19 15:38
看这篇文章的意思是这样

您那篇列有详细资料和链接的中立的文章被删除了,现在又出现这么一篇非典型的“护短”文章,借朋友之名或口,采用据说等等,信息来源更不靠谱,让人心生感叹啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-19 18:47:45 | 显示全部楼层
田野之马 发表于 2015-6-19 15:49
钱不到位,国内没有一家企业能够达到实际的国外gmp要求,看到一句可悲的话:人类发展没有中国人,文明进程一 ...

没有哪国人世界文明都差不多,你这么黑中国不好吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-19 19:18:55 | 显示全部楼层
冤不冤,自己心里最清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 19:43:42 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-19 16:29
讨厌你酱紫民族虚无主义。

深刻检讨中
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 19:44:06 | 显示全部楼层
开山大斧 发表于 2015-6-19 18:47
没有哪国人世界文明都差不多,你这么黑中国不好吧

深刻检讨中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-20 18:09:47 | 显示全部楼层
如果真是这样,要整改就难了,整个工艺都要改,不知道可不可以申述的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 23:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表