蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5674|回复: 21
收起左侧

[其他] 求助!关于湿热灭菌的时间问题。

[复制链接]
发表于 2015-7-6 15:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
求教各位大大们一个问题。
湿热灭菌过程中如果灭菌温度从121摄氏度以上掉到了121摄氏度以下,是应该是重新计时灭菌呢,还是在等待回到121摄氏度以上后累计计时呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-6 15:25:48 | 显示全部楼层
需要考虑灭菌物品,如果是热不太稳定的,建议废弃。
如果是热稳定,建议重新灭菌。
这种等待回到121摄氏度以上后累计计时的也有,但必须考虑延长灭菌时间(大于常规灭菌时间;大于121累计时间)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 15:32:29 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-6 15:25
需要考虑灭菌物品,如果是热不太稳定的,建议废弃。
如果是热稳定,建议重新灭菌。
这种等待回到121摄氏度 ...

灭菌的是衣服或工器具。
本人学浅,请问累计计时有出处吗?

点评

没有出处,旧灭菌柜自动程序。厂家提供的东西。 不建议,建议重新灭菌。  详情 回复 发表于 2015-7-6 15:35
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-6 15:35:29 | 显示全部楼层
Reven 发表于 2015-7-6 15:32
灭菌的是衣服或工器具。
本人学浅,请问累计计时有出处吗?

没有出处,旧灭菌柜自动程序。厂家提供的东西。
不建议,建议重新灭菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-6 16:52:37 | 显示全部楼层
建议还是重新灭吧。还是不要找麻烦了。
理论上是能灭的。

但是,可但是,这不是你的验证状态的。人家一问,怎么解释呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 20:26:03 | 显示全部楼层
jordaniscz 发表于 2015-7-6 16:52
建议还是重新灭吧。还是不要找麻烦了。
理论上是能灭的。

你提到我纠结的问题了,现在我在做验证,验证数据也是低于121℃的,不知道验证报告该怎么写。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-6 20:58:08 | 显示全部楼层
Reven 发表于 2015-7-6 20:26
你提到我纠结的问题了,现在我在做验证,验证数据也是低于121℃的,不知道验证报告该怎么写。

那应该不合格吧。你验证定的合格标准可以小于121吗。。。?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 21:43:52 | 显示全部楼层
jordaniscz 发表于 2015-7-6 20:58
那应该不合格吧。你验证定的合格标准可以小于121吗。。。?

验证要求是121℃,30分钟。领导的意思是可以累计为30分钟,中间掉了只要时间不长没关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-6 21:59:41 | 显示全部楼层
Reven 发表于 2015-7-6 21:43
验证要求是121℃,30分钟。领导的意思是可以累计为30分钟,中间掉了只要时间不长没关系。

你可以问下你领导累计是哪里的出处
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 22:08:37 | 显示全部楼层
夏风萧雨 发表于 2015-7-6 21:59
你可以问下你领导累计是哪里的出处

没找到,但是我也没找到不允许累积的法规或指南要求。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-7 08:12:22 | 显示全部楼层
Reven 发表于 2015-7-6 22:08
没找到,但是我也没找到不允许累积的法规或指南要求。

F0值的定义去看看。
你们这事还不小,验证都达不到温度,摊上事,而且是大事!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-7 08:14:15 | 显示全部楼层
这个事,以前有过讨论,认为短时停电引起的,短时下降,可以适当评估后,继续累积,但应适当延长。
不过灭菌时间的延长,也是处理善后很麻烦的,对产品质量有影响!有些热敏感的产品,只能阿弥陀佛或者报废!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-7 08:20:41 | 显示全部楼层
验证的话还是查找原因重新做吧,要不来检查的话很麻烦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-7 08:31:28 | 显示全部楼层
若是短暂的一两秒降低还行,有可能是冷凝水滴到热电偶上导致的,可以忽略,像时间较长的应该就是你们灭菌柜的问题了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-7 08:42:21 | 显示全部楼层
哪有这么严重哦,30分钟的过度杀灭,确认热电偶没问题,本次延长相应的灭菌时间就可以的,没必要再灭一次。但是原因就得仔细查找了,看看夹层压力是不是不稳定,稳压阀是否正常等。排除问题后再继续使用。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 10:57:18 | 显示全部楼层
停止重新计时。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-7 10:58:04 | 显示全部楼层
低于121就没有灭菌作用了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-7 18:07:30 | 显示全部楼层
不能重新计时。灭菌器应该有温度补偿功能。当出现掉温现象时,及时排查原因哦
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 19:39:46 | 显示全部楼层
如果灭得是培养基,是否会影响其营养性?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 22:29:56 | 显示全部楼层
总结大家的结论,湿热灭菌过程中温度低于设定温度是属于偏差,应当对灭菌设备进行调查。如果灭菌的物品是衣物和工器具,可以重新计时灭菌,但是,如果灭菌的物品是最终灭菌的半成品,应该如何对这些被灭菌物品进行评估呢?是不是可以从F0值,适当延长灭菌时间或增加取样数量的方法来评估呢?还有ellene1985 提的问题,培养基重新灭菌是不是会影响营养性,是不是要对这些培养基的有效性进行确认?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-7 23:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表