高研院沈阳GMP附录培训，各位感觉如何

jordaniscz · 发表于 2015-8-7 11:43:23

过路客发表于 2015-8-6 20:27
你好！能否具体指出高研院哪些课程、哪些老师是您说的那样？

点名不太好吧。

过路客 · 发表于 2015-8-7 13:19:44

jordaniscz 发表于 2015-8-7 11:43
点名不太好吧。

既然你认为高研院老师老师讲课不真诚，我认为你还是点名的好，这样大家可以接受你的批评，进行课程的改进。不然你这样泛泛而谈，我个人认为：一是没有起到批评的作用，二是有可能误伤高研院认真讲课的老师。

jordaniscz · 发表于 2015-8-7 20:43:29

过路客发表于 2015-8-7 13:19
既然你认为高研院老师老师讲课不真诚，我认为你还是点名的好，这样大家可以接受你的批评，进行课程的改进 ...

好吧，有次参加一个固体制生产风险控制的培训，不过具体什么名字记不住了。讲课时候，那老师一直再说大家照相，什么很快就放到网上去了之类的。不让照就别拿出来讲嘛。
一张固体线的平面图，这里专利，那里独创的。一边讲一边说别家好多设计看着挺好，其实不咋地，本实用之类的。结果大家就想拍照留念喽。结果老师说：还没有到重点呢，你们着啥急呢？话音刚落。啪啪几下鼠标。直接幻灯片就跳过去了。重点万泉木有被看见。台下嘘声一片。结果老师哈哈一笑。就接了句什么话我忘记了。开始讲下面的了。

您觉得这样做对吗？要是确实是专利，就不要拿出来讲，为啥还要叫大家看到一点，完事还不让看全。是给自己做广告吗？反正我不知道在场的别人怎么想。总之个人很不爽。

过路客 · 发表于 2015-8-10 16:15:09

jordaniscz 发表于 2015-8-7 20:43
好吧，有次参加一个固体制生产风险控制的培训，不过具体什么名字记不住了。讲课时候，那老师一直再说大家 ...

谢谢你的说明，我大致知道怎么回事了。

海阳山山 · 发表于 2015-8-12 11:59:36

@陈欣，南京培训有国家查验中心的老师对法规的讲解，特别是从分享检查案例的角度去解释对一些条款的理解，还是不错的。
整体总结下来一句话，就是基于自己企业的评估结果，进行相应的验证活动。

来自天堂 · 发表于 2015-8-17 10:14:26

我也去听课了，云里雾里的回来了。

野性之吻 · 发表于 2015-8-17 10:29:41

理论与实际不符

andyouandme · 发表于 2015-8-17 10:36:40

努力学习啊

黑白子 · 发表于 2015-8-17 10:49:04

这是官方的培训，要真按实际情况来讲，等于是官方变相的承认了缺陷或者说是落后的存在，对于确实存在，比较争议或者难以解决，官方也没有很好办法的内容，承认以后还怎么持续的、隐性的给企业压力让企业也想办法解决！

陈欣 · 发表于 2015-9-13 19:52:59

黑白子发表于 2015-8-17 10:49
这是官方的培训，要真按实际情况来讲，等于是官方变相的承认了缺陷或者说是落后的存在，对于确实存在，比较 ...

说得也对，所以培训部培训也没什么太大用处，你该讲啥讲啥，我该干啥干啥，两张皮

陈欣 · 发表于 2015-9-13 19:54:11

海阳山山发表于 2015-8-12 11:59
@陈欣，南京培训有国家查验中心的老师对法规的讲解，特别是从分享检查案例的角度去解释对一些条款的理解， ...

好像每一期的培训讲师不一样？我们沈阳这期就没有查验中心的老师

陈欣 · 发表于 2015-9-13 20:01:01

jordaniscz 发表于 2015-8-7 20:43
好吧，有次参加一个固体制生产风险控制的培训，不过具体什么名字记不住了。讲课时候，那老师一直再说大家 ...

哎，大部分培训老师都是这样吧，我都不敢要课件，保密性太高。要不就给个pdf格式的，不爽

十五的月亮 · 发表于 2015-9-23 10:32:45

我参加了南京的培训，真想他们说的是宣贯班，只是先给大家一个认识的过程吧，我们任重而道远

[行业反思] 高研院沈阳GMP附录培训，各位感觉如何

点评

点评

点评

点评