蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7475|回复: 24
收起左侧

[石头968] CFDA附录《计算机化系统》歪解(第六条)

  [复制链接]
药师
发表于 2015-8-5 09:18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 石头968 于 2015-8-5 09:20 编辑

CFDA附录《计算机化系统》歪解(第一条)
CFDA附录《计算机化系统》歪解(第二条)
CFDA附录《计算机化系统》歪解(第三条)
CFDA附录《计算机化系统》歪解(第四条)
CFDA附录《计算机化系统》歪解(第五条)
第六条  计算机化系统验证包括应用程序的验证和基础架构的确认,其范围与程度应当基于科学的风险评估。风险评估应当充分考虑计算机化系统的使用范围和用途。应当在计算机化系统生命周期中保持其验证状态。
首先看几条定义:
1、可配置软件(Configurable software)
由供应商开发的程序(主程序或子程序),该软件可提供通用功能,用户可自行设计工作程序或设定工作流程。
2、应用软件(Application software)
针对用户的特殊需求,而开发、购买或修订的程序(主程序或子程序),它可执行数据的收集、处理、报告、存档及过程控制。
3、系统软件(System software)
操作系统和通用功能的一套程序。在硬件及应用软件之间起接口的作用,且管理计算机的使用。厂家提供诊断性测试,即确认该软件。
4、基础构架:
计算机系统包括硬件系统和软件系统,软件又包含系统软件和应用软件,计算机的基础构架就包含了计算机系统的硬件和系统软件。

计算机系统验证就包括“应用软件”的“验证”和“基础架构(计算机硬件和系统软件)”的“确认”。

范围与程度应当基于科学的风险评估,风险评估的方法,你只记住三句话就行了:
1、计算机系统代替人的操作或者控制设备的运行。
2、人的操作的风险和设备运行的风险决定了计算机系统的风险程度。
3、设备本身的验证范围和程度,决定了计算机系统的验证范围和程度。

所以,后一句话“风险评估应当充分考虑计算机化系统的使用范围和用途”,也就是说它的风险取决于它的使用场合和用途、功能。
你只要清楚设备本身的验证范围和程度是如何进行风险评估的,就OK了。
关键一点,确定验证的范围和程度,就是要看设备、系统(含计算机系统)对于关键质量属性、对于关键工艺参数的影响范围和影响程度。
生命周期中保持其验证状态,生命周期在CFDA附录《计算机化系统》歪解(第三条)
中已经解释得很清楚。

保持验证状态,实际上还是老生常谈,实打实的要进行“预防性维护、故障维修、计量校准”,别的都是扯淡。
当然,适当的变更控制、偏差处理,必要的再验证,也是从质量管理流程上保持验证状态的“形式主义”。
形式还是要有,你懂得!


后续解读第七条,敬请关注!
本文及相关图片为蒲公英论坛原创或收集整理,转载请与论坛或本人联系!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 10:27:13 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 10:27:32 | 显示全部楼层
石头兄的歪解慢慢变成正解啦
待到最后一条出炉时, 将会成为蒲公英的"经典""原创""史诗型"大作~~~

点评

慢慢胡扯  详情 回复 发表于 2015-8-5 12:10
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-5 10:48:43 | 显示全部楼层
对于如何在生命周期阶段保持系统的验证状态,有以下几种方法:
预防性维护保养(设备)
校验(设备)
变更控制、偏差处理、CAPA(质量保证)
生产过程控制(物料采购、生产管理、质量控制)
趋势分析
产品年度回顾(质量保证)
再验证管理(质量保证、验证管理)

点评

硬件保持验证状态的,只有维护和校准,其它流程,最后都需要维护和校准来保证。  详情 回复 发表于 2015-8-5 12:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 11:21:34 | 显示全部楼层
其实写了这么多,看懂的人应该不多,
可配置软件、应用软件、系统软件、基础构架都举几个例子,大家更能理解

点评

PPT课件中都有举例  详情 回复 发表于 2015-8-5 12:11
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-8-5 12:10:07 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-8-5 10:48
对于如何在生命周期阶段保持系统的验证状态,有以下几种方法:
预防性维护保养(设备)
校验(设备)

硬件保持验证状态的,只有维护和校准,其它流程,最后都需要维护和校准来保证。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-8-5 12:10:40 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2015-8-5 10:27
石头兄的歪解慢慢变成正解啦
待到最后一条出炉时, 将会成为蒲公英的"经典""原创""史诗型"大作~~~

慢慢胡扯
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-8-5 12:11:23 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2015-8-5 11:21
其实写了这么多,看懂的人应该不多,
可配置软件、应用软件、系统软件、基础构架都举几个例子,大家更能理 ...

PPT课件中都有举例
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 13:06:23 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-8-5 12:11
PPT课件中都有举例

在哪?没看见呢

点评

搜索一下吧  详情 回复 发表于 2015-8-5 14:15
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-8-5 14:15:51 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2015-8-5 13:06
在哪?没看见呢

搜索一下吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-6 09:57:34 | 显示全部楼层
石头老师辛苦了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-18 11:10:07 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2015-8-5 11:21
其实写了这么多,看懂的人应该不多,
可配置软件、应用软件、系统软件、基础构架都举几个例子,大家更能理 ...

怎么才能看到您的PPT课件呀,我是新人,好多没有下载权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-30 15:01:48 | 显示全部楼层
继续追踪学习。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-24 11:56:37 | 显示全部楼层
谢谢分享啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-1 22:47:19 | 显示全部楼层
说得很好!值得学习,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 16:34:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 15:43:54 | 显示全部楼层
再来一个万金油式的风险评估,嘻嘻

点评

对于人机料法测环各因素进行工艺风险评估,应该就够了  详情 回复 发表于 2015-11-30 17:13
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-11-30 17:13:31 | 显示全部楼层
追风者 发表于 2015-11-30 15:43
再来一个万金油式的风险评估,嘻嘻

对于人机料法测环各因素进行工艺风险评估,应该就够了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-13 16:13:28 | 显示全部楼层
石头老师,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-23 13:35:29 | 显示全部楼层
评估后验证,有的放矢。贯穿其始终,持续稳定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-13 03:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表