大三学生是扶了老人？还是撞了老人？？？？

十万个为什么 · 发表于 2015-9-12 15:05:52

近日比较火的社会事件，多余的话就不说了，首先觉得这些调查的都不够深入。个人觉得有以下几个问题应该调查。
其一，老人为何会出现在这条路，是家附近散步呢？还是偶然出现在哪儿。
其二，这2000块钱，应当请出垫付人出来说明情况。

请大家积极投票！！！

gzgz · 发表于 2015-9-12 15:14:41

看来电动车，自行车都需要安装行车记录仪了呀！

苏木 · 发表于 2015-9-12 15:49:32

感觉自行车的速度不至于把人撞成那样，再说又不是岔路上突然出来的行人，是同向行驶，怎么会撞上呢，只要没有精神异常都会避开前面的行人吧

lirongzhang70 · 发表于 2015-9-12 15:59:51

这个社会还有诚信吗？这才是深层的问题。

言石 · 发表于 2015-9-12 16:00:23

为什么偏偏那里是监控盲区？巧合？陷阱？

XQW · 发表于 2015-9-12 16:01:19

这也是十万个为什么

罗浮散人 · 发表于 2015-9-12 16:27:02

她不该付那些钱。好心没好报。那现场的图片怎么说

小平果果 · 发表于 2015-9-12 16:30:05

1、如果撞了人，自行车为嘛不倒？学生身上应该也有伤。反正我的技术的话如果骑自行车撞人了我是一定会倒的。。倒了应该有擦伤和磕伤！
2、如果撞了人，老人身上应该有其他的撞伤

对于现在的碰瓷党，违法成本太低。

冷血无情 · 发表于 2015-9-12 17:21:42

不是好人少，而是好人不敢做好人了

彩蝶嘭嘭 · 发表于 2015-9-12 17:25:14

既然老人腿骨折了，如果是被大学生自行车撞的，裤子上应该有轮胎痕迹，要是我当时会拍下这证据！

glm1024 · 发表于 2015-9-12 18:41:03

不管是不是她撞的人，现在老人方没证据显示学生撞人，就应该以“疑罪从无”的原则，可惜的南京的法官已经告诉了我们他们判案的依据”不是你撞的，你干嘛扶人家？“

syhorchid · 发表于 2015-9-12 20:59:38

首先应该弄清事实真相，而不是妄下结论。

kkeeng · 发表于 2015-9-12 23:25:02

法官说了：“不是你撞的，你扶啥”

lzgxgz · 发表于 2015-9-13 06:35:17

【这些权力机构教育我们的】今天看见一个老人摔倒，于是就过去扶，没想到他一把抓住我的手，我急忙说：监控会还我清白！老人说：嘿嘿别傻了这里没监控！我直接一脚踹过去，TMD没监控也敢这么吊！他儿子及时出现说，我们在边上录下你踹人的视频！我冷笑一声出示了南京方面提供的急性短暂性精神障碍症鉴定书。

hongyu · 发表于 2015-9-13 08:33:42

现在有些人就是以碰瓷为生，但也不能一概而论，也有好的老人，只是被那些不好的给覆盖了。

顽皮 · 发表于 2015-9-13 18:53:57

道德有待重建，谁是谁非，天不知地不知，你知我知

木槿如昔 · 发表于 2016-1-9 22:27:16

已经有法规表明，扶老人被说成是撞人这种事情，应当由老人举证是被撞，而非由扶老人的人证明自己没撞