蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2754|回复: 9
收起左侧

[质量控制QC] 药典执行时内控标准如何修订

[复制链接]
发表于 2015-10-17 12:05:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
主要疑惑的是,比如奥扎格雷有关物质,原来国家标准是薄层,现在药典改为液相,在这种情况下需要对两个方法进行方法对比研究么?还是我只要确认新方法在实验室可正确进行即可直接将有关物质变为液相方法。
另外在标准对比研究中,优劣的依据是什么呢?
比如有关物质,是检出越多越好么?
含量,是越高越好么?
还是要做方法学在精密度准确度上全面对比,如果这样工作量太大了。盼望指教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-17 12:13:04 | 显示全部楼层
新藥典發布實行日起相關規範以新藥典為主
需變更SOP
穩定均一為最好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 12:22:09 | 显示全部楼层
如果能做到最好按药典的标准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-17 13:06:42 | 显示全部楼层
药典的方法只需要做确认,不需要对比研究那么复杂了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-18 08:33:35 | 显示全部楼层
你首先进行差距分析,分析结果出现变动的需要重新进行方法学确认;至于原方法与现在方法进行对比,即使原方法控制再好,最好按照新的方法执行!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-10-18 14:17:12 | 显示全部楼层
铁手 发表于 2015-10-17 13:06
药典的方法只需要做确认,不需要对比研究那么复杂了

同意,这种工作不要想得太多。建议咨询一下属地监管局为好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-18 16:24:00 | 显示全部楼层
最好执行药典标准
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-18 19:09:56 | 显示全部楼层
xyzllxyzll 发表于 2015-10-18 08:33
你首先进行差距分析,分析结果出现变动的需要重新进行方法学确认;至于原方法与现在方法进行对比,即使原方 ...

请问什么差距分析,方法之间的么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-19 08:27:54 | 显示全部楼层
说白了就是方法是否变动了! 变动了就需要对新的方法进行确认,取代原来的方法。当然,如果你们有科学的评估确定原方法更适合你们公司的产品的话,可以不使用新的方法。   这些是我领导的一次培训中提到的!  仅仅代表个人意见。   我也建议:如果能做到,就按照最新药典的方法!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-19 20:36:36 | 显示全部楼层
xyzllxyzll 发表于 2015-10-19 08:27
说白了就是方法是否变动了! 变动了就需要对新的方法进行确认,取代原来的方法。当然,如果你们有科学的评 ...

谢谢,我们应该会选药典方法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-24 13:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表