生产用水取样点取消

唐晓宇

一般是需要取样的

自在飞花轻似梦

第一种不可以，后两种需要走变更并且需要重新进行验证和确认。

君爲荭颜酔

路过学习下！！！！

lhqboy

水系统产水量有那么大么？供这么多车间使用。。
我们一般一个车间配一个储罐，按车间单独循环。

逍遥黑熊

lhqboy 发表于 2015-12-1 08:12
水系统产水量有那么大么？供这么多车间使用。。
我们一般一个车间配一个储罐，按车间单独循环。

我们这边有2个主循环，各个车间、QC、研发都在子循环上

Enjoy

lvjiancheng 发表于 2015-11-30 16:11
风险很大，为什么呢？

我是真的想知道……

beiwei5du

逍遥黑熊 发表于 2015-12-1 08:33
我们这边有2个主循环，各个车间、QC、研发都在子循环上

两个主循环是什么意思？？？
如果是一个主循环，然后4个车间的用水是链接到主循环上的单独自循环的话，个人觉得没有那么麻烦，将主循环到子循环储罐的进水阀门关闭即可（同时保证关停的子循环系统干燥保存或者使用氮封保存即可，重启前进过相应的清洗，消毒或密切监控即可）；
减少子系统到底对整个循环到底有什么影响？？？一般情况下，验证是针对于大系统进行的（主循环+4个子循环），个人认为风险极小（楼主可以补充相关风险），是否验证还需要特定的具体考虑（一般情况下没有必要），做好相应的关闭后监控即可（比如在监控期内增加监控频率或者特定点（主循环至子循环的隔膜阀门）进行专门取样）。反而增加子循环是需要考虑的重点，一般情况下需要进行整个大系统的重新验证。

逍遥黑熊

beiwei5du 发表于 2018-6-20 11:45
两个主循环是什么意思？？？
如果是一个主循环，然后4个车间的用水是链接到主循环上的单独自循环的话， ...

多谢挖坟挖到我这个老帖，3年前最后选择就是我原来的方法3，物理隔断后进行氮封，通过验证最后定为每周补氮气到安全压力。
两个主循环是因为车间较多，我们公司使用两个制水系统分两路各供给4个车间。

清风11

最好是第三了

山顶洞人

逍遥黑熊 发表于 2018-6-20 11:54
多谢挖坟挖到我这个老帖，3年前最后选择就是我原来的方法3，物理隔断后进行氮封，通过验证最后定为每 ...

氮气封是什么意思？

逍遥黑熊

山顶洞人 发表于 2018-6-20 21:11
氮气封是什么意思？

管道拆除隔离后，各管道密封，向管道里面通入氮气，保持安全压力，使管道内部保持干燥，防止内部细菌增生和生锈。

山顶洞人

逍遥黑熊 发表于 2018-6-21 07:59
管道拆除隔离后，各管道密封，向管道里面通入氮气，保持安全压力，使管道内部保持干燥，防止内部细菌增生 ...

挺好的，不过这不需要验证吧？觉得意义不大，保持微正压就好！

逍遥黑熊

山顶洞人 发表于 2018-6-21 08:23
挺好的，不过这不需要验证吧？觉得意义不大，保持微正压就好！

我们需要验证，还要EHS评估，每天要记录压力表压力，每隔一段时间补氮。。。

山顶洞人

逍遥黑熊 发表于 2018-6-21 08:26
我们需要验证，还要EHS评估，每天要记录压力表压力，每隔一段时间补氮。。。

意义不大，这个核心控制应该是最低压力。所以确认一下降压区间和时间跨度关系就好，为补气周期提供依据。每天查压力没必要，方便的话倒是可以！

北极熊二代

是不是有所的用水点多是取样点啊？纯化水取样点能少于纯化水用水点吗？

逍遥黑熊

北极熊二代 发表于 2018-8-28 16:16
是不是有所的用水点多是取样点啊？纯化水取样点能少于纯化水用水点吗？

我们是的，有用水点必定有取样点，除了最早设计失误比如工业洗衣机后面没有设置采样点，只能通过历史数据和相邻的取样点进行数据分析评估来证明该点风险小，这个其实有点扯，但没办法~~~~
理论上多少用水点就要对应相应的采样点~~~