蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3842|回复: 21
收起左侧

[验证] 验证范围和程度的风险评估

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-1-25 10:19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近在做验证,发现公司验证未对验证范围及程度进行风险评估,但本人能力有限,不知从何处去对验证范围和程度进行风险评估,想拜读各位大大做过的相关资料和模板,谢谢了。
注:其实我尝试做了一下,我做的是工艺验证的,发现按我的思路做下去的话,与工艺验证有很多重复的地方,各个风险点都已经评估完毕,结果为都得到了有效控制,产品质量和收率都稳定。。。。惭愧啊,还请各位大大提供思路,指正啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 06:34:44 | 显示全部楼层
不要对风险评估所迷惑,记得2010年参加国家局举办的培训就提过风险评估,当时问吴军,他仅仅笑而答之,后来看了ICH 之后才慢慢的领会到,所谓的风险评估仅仅给我们一个提醒,在做任何工作时,不要考虑的太多,太繁琐了,应该多用心,多关注对你有影响的方面,并要考虑影响的程度。其实这就是风险评估了。
风险评估,只是教会大家一种思考方式,和做工作的原则。不要去再做一些无用的事了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-25 11:25:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

期待大神的回答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-25 11:29:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

对于工艺验证而言,这个风评实际上就是关键工艺参数与关键质量属性的识别的过程
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-25 12:59:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

工艺验证主要用关键质量属性及关键工艺参数、设备确认主要用SIA,结合FMEA,根据不同验证类型选用评价工具
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-25 13:11:42 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

工艺验证主要用关键质量属性及关键工艺参数、设备确认主要用SIA,结合FMEA,根据不同验证类型选用评价工具。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-25 14:11:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

工艺验证主要看工艺参数,质量控制点以及各岗位的控制参数。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-25 14:23:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

风险评估的结论多数来自于数据统计与经验的综合结果

点评

支持一个,可是对于大多数产品来说都是两眼一抹黑  发表于 2016-1-25 15:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-25 15:18:03 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

根据自己的管理体系进行评估
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-25 17:26:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

工艺验证主要看工艺参数,质量控制点以及各岗位的控制参数。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 09:04:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

新人学习一下
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 15:10:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

学习学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 23:53:32 | 显示全部楼层
新手,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-30 09:45:18 | 显示全部楼层
一起来学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-7 14:35:50 | 显示全部楼层
先采用鱼骨头寻找所验证的工艺(设备)在生产过程或使用过程中可能存在的风险因数,在采用失效模式分析所存在的风险大小。然后根据具体生产或使用情况进行分析分析,评估,确定出哪些要做验证?哪些不做验证?关于验证的程度吗?也就是你们工艺或设备的所规定的具体工艺参数范围的大小。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-9 20:23:25 | 显示全部楼层
学习借鉴,感谢楼主

论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... id=28fromuid=295574
论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 20:54:52 | 显示全部楼层
想要学习下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-27 10:18:52 | 显示全部楼层
风险评估的结论多数来自于数据统计与经验的综合结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-3 16:36:47 | 显示全部楼层
真的太佩服了!正需要这方面的资料呢
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 08:01:43 | 显示全部楼层
zxb6668 发表于 2017-6-6 06:34
不要对风险评估所迷惑,记得2010年参加国家局举办的培训就提过风险评估,当时问吴军,他仅仅笑而答之,后来 ...

正解              
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 03:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表