金币
UID38958
帖子
主题
积分30917
注册时间2012-7-19
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
【声音】药材是野生的好还是种植的好?
此文,只是小妖的一个收集,晒出来让蒲友自己选。
甲:野生的好,野生的含量高。你看看电视报纸,以前的药都道地、有用,现在的药材没啥用。野生就是天生天养,自然有道理,里面的成分和养殖的肯定不一样。现在都大棚种的,根本就没用!
乙:野生的你真敢用?别说都是野生的好。一来,野生的产量根本跟不上,难道说没钱的就不用吃药,等死啊?另外,谁说野生的就质量好?野生的质量不均一,同样是三七,每个都不一样,很多长在已经被污染的土地上,你以为野生的就可靠?没人监管就更不可靠。
丙:那能不能分类?就跟转基因产品一样,标明野生的还是大棚种的,让消费者自己选择。
丁:选择?药品是特殊商品,且不说患者有没有选择权,仅就定价来说,以是否野生来额外定价,定价高了就暗示野生的更好,定价低了也不合理,事实上全程管控的产业化种植成本是很高的,包括一系列的自动化管控设备,全是高投入。
戊:我们强调地道药材,所有人都很清楚,同样的人参长在不同的地方就是效果不一样。浙红花和藏红花根本就不一样。山银花和金银花事件,山银花和金银花就好比玫瑰和月季,说起来都是蔷薇科,但就是不同。阿胶就是黑驴皮熬的,不是是个四蹄动物就能熬的,有些药性还完全不一样。现在各大药企圈地种地,说起来是为了保证产量,保证质量均一性,事实上我们能够破解中药材的密码,做好质量管控吗?你能证明大棚种植比野生的质量好吗?
甲:GAP认证取消,也许是行政手续的取消。认证这些年,中药材质量保证了吗?
乙:没有一步到位管好,不代表管理就是不对的。我们一直说中医药走向国际。从源头没有管控的中药材,如何让中药走向国际?你告诉人家,我们的产品源头都是来源不明,没有管控,检测重金属之类也不可能把所有元素都测一遍……要是你,你接受吗?
戊:那可以分出口和内销啊,内销用野生的,出口的用大棚的。
丁:到时候,媒体又说中国内外两套标准。出口的用电子化监控的高档货,内销的都是农民伯伯手里散户收集的烂根叶……
甲:这本来就是一种民族不自信。事实上你看明朝的时候收鸡内金,给养鸡户的价格是整只鸡的价格,然后告诉农户,只要鸡胗皮,但质量要好,要整张的,这样养鸡户有动力。乌骨鸡也是这样收的,包括野山鸡。
乙:价格?我们的心态不是要好,要快,最好不要钱吗?企业要圈地种植,过GAP,不是不要钱的,而是大投入的。当年收药材的时候,你们媒体、监管说收药材,源头没管控,大年小年质量、产量差异巨大,产品质量不均一。好了,我们圈地种地了,你们又说野生的好,大棚种的根本不值钱。你想怎么样?
甲:当然是保证质量,大家又有的用,物美价廉。现在老百姓都信偏方,不信药。
丙:额……你不觉得所谓的“偏方治大病”是对医药行业的侮辱吗?算了,偏题了。我觉得各种情况都需要平衡,没有又好又便宜又满足所需的事情。至于中药材是野生的好,还是种植的好……我看还是走一步看一步,先解决药材够不够用的问题。其实这是基础研究的不够,如果我们知道每个药材用什么质量量度来评价药材是否更好,那么无论野生还是种植,我们的质量量度足够细致……只要达标就都可以了。
以上,小妖不做评论。
|
|