蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10385|回复: 22
收起左侧

[物料管理] 一个最小包装中多放了一张说明书有什么质量风险?

  [复制链接]
发表于 2016-4-28 11:52:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
包装中多放了一张说明书有什么质量风险?有没有什么文件支持呢?对物料方面又有什么影响呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-28 12:03:38 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

对产品质量无影响,多消耗一张说明书,增加物料损耗,风险低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-28 12:06:30 | 显示全部楼层
没有质量风险,没有放说明书才有质量风险,物料方面没有影响,一般厂家都会多送,或者生产后清点也可按损耗。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-28 12:14:36 | 显示全部楼层
其他包装中有可能少放了一张,你不知道!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-28 12:43:03 | 显示全部楼层
会影响最后的平衡  
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-28 13:34:45 | 显示全部楼层
这个风险就是你可能造成本批其他药品会不会少放一张的风险,本身那一盒多放一张没风险。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-28 14:40:46 | 显示全部楼层
对产品质量无影响,但风险就是造成其它药品有可能少放一张说明书的风险,之前见过有个别药品10瓶包装里面只放了两张说明书。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-28 14:48:20 | 显示全部楼层
对产品的质量不存在影响,只是最后的平衡计算会碰到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-28 15:11:43 | 显示全部楼层
对于GMP来说,所有数据需要真实性。多放一张说明书,那另外一盒就有可能少放了,所以可能导致医生或病人无法正确用药。但是对于平时的管理来说,基本没风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-28 15:30:42 | 显示全部楼层
对产品质量不会造成影响,主要是说明书数量是否足够,会否导致其他产品无说明书可用。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2016-4-28 16:02:42 | 显示全部楼层
首先你的说明书的领用是否受控?如果没有受控,仅凭抽检不能控制说明书的使用。领用数量是否有记录?若没有记录则无法判断使用情况。生产完成后说明书数量是否与使用数量能够对应?若能对应上则说明你有一个做小包装未放置说明书,这个风险大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-28 16:43:19 | 显示全部楼层
多放本身无风险,但是有多放的说明可能有缺陷点,比如包装设备上叠放说明书的相关部件、电眼等故障,比如人员疏忽,这种缺陷点既然可能导致多放,也有可能导致少放。
问题存在,但是并不是说此盒多一张必然导致另一盒少一张:
比如固体口服片剂,一批100万片,以一盒10片计,为10万盒,需10万张说明书(批量小点的注射液,以1批5万支、一盒5支为例,一批药1万张说明书)。包装前能确定包出来正好是10万盒还是有浮动?领说明书的时候领10万整的说明书一张不多一张不少?1张说明书在做物料平衡的时候能反映出来?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 22:06:38 | 显示全部楼层
关键是填写了几分?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 16:25:36 | 显示全部楼层
应该不允许吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-30 11:15:12 | 显示全部楼层
我们出现过这样的情况,我们是一捆10包产,发现一包内两张,一包内没有,但是单捆称重是结果合格的,所以这是个缺陷项。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-30 12:55:58 | 显示全部楼层
标签说明书不能有效受控,管理不好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-1 11:59:57 | 显示全部楼层
标签说明书管理不到位。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-3 16:04:09 | 显示全部楼层
说明书多了一张,风险不大。主要你要分析出现这个问题的原因,会不会有其他的会少,这个要做统计分析,如果只存在多的,可以不制定措施,要是有缺少的,需要对数说明书这个工序制定纠偏措施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-5 08:33:09 | 显示全部楼层
如果能多放,那也可能有少放的,多放风险不大,少放风险很大,而说明书的物料平衡原本能及时查出是否少放,但因为你的多放,导致物料平衡这个调查工具失效了。按失效模式说法,在危害性不变,发生频率不变的前提下,可检测性由低变成了高,也可能导致风险系数直接从低变成高,而需要整改的

点评

非常同意你的看法  详情 回复 发表于 2016-5-5 09:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-5 09:14:44 | 显示全部楼层
DY11027 发表于 2016-5-5 08:33
如果能多放,那也可能有少放的,多放风险不大,少放风险很大,而说明书的物料平衡原本能及时查出是否少放, ...

非常同意你的看法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 17:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表