洁净室一个房间的沉降菌微生物监测是否需要求平均值？

hypnus17 · 发表于 2016-6-16 14:29:12

而且新版的14644对粒子的判定也不求平均了，单点判定起码在数据上不会掩盖个别高数值点的风险，低级别再结合95%UCL，相对合理点。

十二月的雪 · 发表于 2016-6-16 14:31:19

B级本来就不能够取平均值，必须每个点都合格，才能判定合格！

Doitasyoulike · 发表于 2016-6-16 14:36:49

判断结果的时候不需要取平均值
在进行趋势分析时候，可能需要取平均值

syhorchid · 发表于 2016-6-17 00:23:17

应该取平均值啊

haohao990128 · 发表于 2016-6-17 06:49:42

我们取平均值，它代表的是房间或区域的沉降菌数。

yangjin7309 · 发表于 2016-6-17 08:50:29

对于风险原则来说，应该按最大值记录

cph2345 · 发表于 2016-6-17 08:56:13

yangjin7309 发表于 2016-6-17 08:50
对于风险原则来说，应该按最大值记录

您的意思是不能算平均值了？

cph2345 · 发表于 2016-6-17 08:57:29

haohao990128 发表于 2016-6-17 06:49
我们取平均值，它代表的是房间或区域的沉降菌数。

微生物的分布不是均匀的，不按照正态分布的。如果一点超标了你们怎么办？我上面的例子是有一点超标的。

cph2345 · 发表于 2016-6-17 08:58:00

syhorchid 发表于 2016-6-17 00:23
应该取平均值啊

我上面的例子中有一个数据是超标的。

走姿派 · 发表于 2016-6-17 11:40:43

国标里的所谓求平均值是理解错误，每个点都应该符合。单个点多次可以，算平均值再判断

cph2345 · 发表于 2016-6-17 11:45:53

走姿派发表于 2016-6-17 11:40
国标里的所谓求平均值是理解错误，每个点都应该符合。单个点多次可以，算平均值再判断

我也是这么认为的，中华文字博大精深，“每个测点”有好几种理解方式。可以理解为单个的测点，也可理解为房间里的所有测点。

小冰冰 · 发表于 2016-6-17 12:32:05

yaomrcool 发表于 2016-6-16 11:47
你是说一个房间里面有三个监测位点？还是一个监测点连续放3次？
如果是说房间里面有三个监测点，是要每个 ...

同意此观点

haohao990128 · 发表于 2016-6-18 11:30:56

你B级区是用于生产还是微限检测的。用于生产我认为严控有必要，如果用于检测的，我认为求平均即可

cph2345 · 发表于 2016-6-18 20:40:54

haohao990128 发表于 2016-6-18 11:30
你B级区是用于生产还是微限检测的。用于生产我认为严控有必要，如果用于检测的，我认为求平均即可

就是举例子。你说的为什么还分两种情况对待呢？

875167111 · 发表于 2016-6-18 20:58:03

每一个结果都与标准进行对比，报告书不体现数值，制体现结果

haohao990128 · 发表于 2016-6-19 06:20:10

cph2345 发表于 2016-6-18 20:40
就是举例子。你说的为什么还分两种情况对待呢？

生产影响产品质量，而检测是影响检测结果，检测结果异常是要走异常程序的，但结果好的就没问题，而检测区域沉降菌结果不好只能导致检测结果不好，所以我认为要区别对待，减少不必要的工作。

cph2345 · 发表于 2016-6-19 14:57:17

875167111 发表于 2016-6-18 20:58
每一个结果都与标准进行对比，报告书不体现数值，制体现结果

是的，我也是这么认为的。

莎瓦娜 · 发表于 2016-6-20 14:09:13

单点超标的要进行调查，全部合格的话取平均

谢威娜 · 发表于 2016-6-20 15:46:18

cph2345 发表于 2016-6-16 12:22
观点一致。

一个点连续放3次最后结果不是应该累计吗？

一世英名 · 发表于 2016-6-20 15:58:43

虽然不太懂沉降菌，但感觉不能吧，前提条件每个点都合格才能求平均值吧

[检验及监测] 洁净室一个房间的沉降菌微生物监测是否需要求平均值？