蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4040|回复: 32
收起左侧

[验证管理] 这样的企业都能过GMP!天理何在!

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-6-20 11:29:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x



1、严重缺陷  4项  
   生产管理
    现场检查片剂品种的动态生产时,沸腾制粒器发生故障,操作人员站在底部料车内表面,裸手调整腔体内的密封圈。故障排除后,未对设备进行清洁就继续生产
  确认与验证
医用氧企业不能提供工艺验证批的批生产记录、新建汇流排的确认与验证资料等文件。
  机构与人员
  (1)企业质量管理仅1人。质量管理负责人兼质量受权人,同时兼任QA、QC及仓库管理员。生产负责人同时承担检验审核的工作。企业的放行审核单由生产负责人审核后,质量受权人放行。企业实际企业负责人与《药品生产许可证》上的企业负责人不一致
(2)企业质量管理体系人员职责不清。如质量负责人、质量受权人、质量部长由一人兼任,但无文件明确规定各岗位详细职责。质量负责人任命时间为2014年4月1日,但3月20日已签发工艺规程。企业的专职QA仅一人

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-6-20 15:49:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 roadman 于 2016-6-20 15:51 编辑

原来仓库管理员也属于QA,我原来还以为只有档案管理员、翻译属于QA呢!

我公司的QA占比又提高了很多,比得上国际水平了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 11:33:50 | 显示全部楼层
完全搞不懂,这是说的一家企业吗?怎么看起来像好几家企业?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-20 11:51:31 | 显示全部楼层
医用氧,你还想咋样?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 11:53:45 | 显示全部楼层
到底是片剂还是医用氧。。。。怎么形容的和小作坊一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 12:16:51 | 显示全部楼层
管它哪个,直接收了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 12:55:52 | 显示全部楼层
看着有点晕!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 12:57:56 | 显示全部楼层
搞清楚状况没
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 13:13:51 | 显示全部楼层
质量部只有一人,叫公司吗?还兼仓管员文件自己起草自己审核自己批准自己颁布给自己,自己入库自己取样自己检测自己放行,哈哈,太搞了,90年代的小作坊也不至于这样啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 13:28:29 | 显示全部楼层
你来搞笑的吗?如果真有这样的公司,那老板不得了,这样都不拿下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 13:39:28 | 显示全部楼层
放在验证/确认这版块。
你这是大杂烩吗?怎么还医用氧、还有片剂,人员机构中,1个人:质量管理负责人、质量授权人,这个可以有,还兼职QA.QC及仓库管理员?这个人是走了很多岗位吗?还是影分身了?
生产系统负责人,有检验的操作?
最后的亮点,在这么人手紧缺的公司,居然还有专职的QA,这人是有多干不了活?还是新上岗实习的呀?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 13:46:21 | 显示全部楼层
平时化验室不做实验了???
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2016-6-20 14:04:32 | 显示全部楼层
第一条说“企业质量管理仅1人。质量管理负责人兼质量受权人,同时兼任QA、QC及仓库管理员”
第二条说“企业的专职QA仅一人。”

那质量部到底是几个人啊?要是就一个人,怎么又由1个专职QA?莫非专职QA不属于质量部?不属于质量部的QA还能叫QA?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 14:12:16 | 显示全部楼层
我还见过气相液相出测试证书过GMP得放心药厂的咧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 00:03:43 | 显示全部楼层
这篇文章在微信订阅号看过了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-21 00:12:09 | 显示全部楼层
赶快举报啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-21 15:36:03 | 显示全部楼层
关系够硬哦
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 16:49:12 | 显示全部楼层
之前有看见过,是好几家被毙掉的公司缺陷汇总。楼主不写清楚,误导大家

点评

没错,这就是某省上半年检查缺陷汇总里面的。别人费心劳力的将典型问题汇总,结果被楼主这样用了,楼主要么是没好好看文就是故意哗众取宠,太不可取了。  发表于 2016-6-26 19:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-23 09:28:07 | 显示全部楼层
只能说有个很强大的后台  不过楼主这些缺陷 真假有待考证    况且也不能是一家的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 14:54:32 | 显示全部楼层
标题党,前后矛盾:@
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-23 10:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表