蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 海岳青云
收起左侧

[行业反思] 原创 绩效考核方式的个人见解

  [复制链接]
发表于 2016-7-13 13:58:17 | 显示全部楼层
现在公司的绩效考核都是只罚不奖的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 15:26:13 | 显示全部楼层
fanzhenj 发表于 2016-7-13 13:58
现在公司的绩效考核都是只罚不奖的

那叫节流和工资负增长哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 16:03:00 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-7-13 10:47
绩效考核就是老板用一刀切蛋糕,有人多有人少

可是刀子有可能已经不小心插到矮子的头上了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 16:03:58 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2016-7-13 08:56
上一家公司,考核方式死板,经常出现为了考核好看,买那些价格便宜质量差的东西,然后下次再买贵的替代

这种情况,一般称之为  作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 17:02:45 | 显示全部楼层
A做培训直接念文件,B做培训准备了两周的时间去写PPT;
A的年度回顾就是一个3页列表,B的年度回顾48页图文并茂,并且根据年度回顾做了一份内部指导文件;
A上半年度做了不到两位数的case,B的上半年度做了的case是他的二十倍;
领导布置A工作,A总是不会啦各种困难啦,领导把那个case交给B,B做完了还做的很漂亮;
A做文件,审计的时候被列为缺陷项了,却是要B负责整改;
那么问题来了为什么A和B是同样的工作、同样的薪酬,如果抬高B的薪酬打击A的工作积极性,那么不抬高B的薪酬就不打击B的工作积极性了。相信在你身边有无数这样的A和B。绩效考核对于无法量化的管理工作纯粹是扯淡。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 17:54:41 | 显示全部楼层
杯子里的猫 发表于 2016-7-13 17:02
A做培训直接念文件,B做培训准备了两周的时间去写PPT;
A的年度回顾就是一个3页列表,B的年度回顾48页图文 ...

一针见血
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 18:13:48 | 显示全部楼层
数据的积累是大头,一个100多种物料,在线生产的30多个品种,不知道如何快速积累。还有像非检验内容的工作,如稳定性的管理,方案起草,清洁验证方案起草,等等之类的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 20:17:23 | 显示全部楼层
hshj 发表于 2016-7-13 18:13
数据的积累是大头,一个100多种物料,在线生产的30多个品种,不知道如何快速积累。还有像非检验内容的工作 ...

qa的工作应该以一次通过率为准吧,当然,得有个大拿在那里把关才行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 22:31:33 | 显示全部楼层
什么时候开始流行绩效考核的,感觉就是上层领导在多找一份工作给中层领导做。

点评

岂止中层,基层都沾了光了。 大概从各路管理培训班兴起开始。  详情 回复 发表于 2016-7-13 22:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 22:40:03 | 显示全部楼层
紫苏叶 发表于 2016-7-13 22:31
什么时候开始流行绩效考核的,感觉就是上层领导在多找一份工作给中层领导做。

岂止中层,基层都沾了光了。
大概从各路管理培训班兴起开始。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 22:51:43 | 显示全部楼层
海岳青云 发表于 2016-7-13 22:40
岂止中层,基层都沾了光了。
大概从各路管理培训班兴起开始。

反正我觉得完全就是多此一举,劳民伤财
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-14 08:47:15 | 显示全部楼层
海岳青云 发表于 2016-7-13 16:03
这种情况,一般称之为  作

老板热衷于管理学,这叫管理学,我们不懂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-14 14:59:17 | 显示全部楼层
我只知道:绩效考核非常难做,非常非常难做好。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-14 15:25:31 | 显示全部楼层
chengzy 发表于 2016-7-14 14:59
我只知道:绩效考核非常难做,非常非常难做好。

非常非常得罪人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-14 16:25:15 | 显示全部楼层
我也不同意,讲绩效讲的如此一无是处。如果没有绩效,所有的工作就只是大锅饭,这样不利于管理和进步。
对qc人员的绩效,之前的也想过类似的方法,比如积分制,一个滴定检验2分,液相检验3分,等等,但由于QC是多线程的工作,具体做的这么细致,首先,你要经过大量的数据统计。其实你的检验内容和项目要相对稳定。这样才有意义(其实管理成本很大。)
还有一种相对简便的方法,定性去判定,大体固定检验的最低限度的基础上,看检验的准确度,OOS , 培训,考核,检验量,等多方面进行评判。在实验室没有很多专职的功能性人员时。一些实验室的常规工作也需要QC去组织,比如玻璃仪器的校准,比如留样的整理。
至于工作量不平等的这个事,你是实验室大佬,你看不见谁忙谁闲。做基础的工作量,统计,轮岗,优秀员工的经验交流。这样都提高实验室检验水平,也可以按项目制定绩效指标。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-14 16:26:44 | 显示全部楼层
heyecn 发表于 2016-7-13 09:38
我觉得要讨论绩效考核前,还是先学习一下什么叫绩效考核吧!

为什么很多企业的很多员工,对绩效考核比较 ...

这扣钱做法,吃相不雅
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-14 16:29:01 | 显示全部楼层
ollyomer 发表于 2016-7-14 16:25
我也不同意,讲绩效讲的如此一无是处。如果没有绩效,所有的工作就只是大锅饭,这样不利于管理和进步。
对 ...

全面!完全可以写成原创!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 08:34:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-1 16:47:23 | 显示全部楼层
绩效考核和成本控制
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-19 13:40:15 | 显示全部楼层
学习,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 14:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表