放行权归入质量部，本身就是错误

scslk0045 · 发表于 2016-7-15 16:21:32

质量部门应该要参与研发及生产的全过程，而我们的质量部门确实有些有名无实，放行是需要有知识积累的，路很长啊！

jedi271 · 发表于 2016-7-15 16:25:37

现在大环境很严峻，我这两年呆过的企业都很重视质量，生产部门也逐渐加强与质量合作。。。

lxz2004tom · 发表于 2016-7-15 16:46:16

走姿派发表于 2016-7-14 15:39
设计要有好产品的构思，生产有好的执行，仓储有好的储存和运输；
------------------------------------
...

标准说了算，质量说了算，但不一定要质量部门就说了算啊
质量的评价与放行本来就应该是系统化

lxz2004tom · 发表于 2016-7-15 16:46:23

走姿派发表于 2016-7-14 15:39
设计要有好产品的构思，生产有好的执行，仓储有好的储存和运输；
------------------------------------
...

标准说了算，质量说了算，但不一定要质量部门就说了算啊
质量的评价与放行本来就应该是系统化

走姿派 · 发表于 2016-7-15 16:48:48

lxz2004tom 发表于 2016-7-15 16:46
标准说了算，质量说了算，但不一定要质量部门就说了算啊
质量的评价与放行本来就应该是系统化

那你说哪个部门哪个人说了算？

lxz2004tom · 发表于 2016-7-15 16:52:22

Sword 发表于 2016-7-14 16:22
以后奥运会也不要设置裁判员了，由各国评价自己运动员的成绩

这个话题有挑战
但要知道规则是谁制定的？是各个参赛队伍共同达成的吧，那么训练时候也要遵循吧，成绩的好坏是运动员自己练出来的吧，既然这样，从某种意义上来讲，运动员的成绩当然能自我判定了
但到比赛，就不同了，好比两个不同厂家的药品，比质量，当然需要有仲裁机构啦。

lxz2004tom · 发表于 2016-7-15 16:58:06

走姿派发表于 2016-7-15 16:48
那你说哪个部门哪个人说了算？

不好意思，回答不了这个问题

反正不是我说了算

airforcer · 发表于 2016-7-15 16:59:17

质量体系的建立是质量部门最重要的职责之一

lxz2004tom · 发表于 2016-7-15 17:03:32

xhzykyb 发表于 2016-7-14 15:59
虽然有法律了，可还是需要警察吧。

不止，还需要督察，专门盯警察

linchk · 发表于 2016-7-15 18:02:53

必须由质量部放行才可以。
否则要质量部干什么？
质量负责人，与生产负责人为什么要分开设？不能兼任？你懂了吗？

TZS · 发表于 2016-7-16 10:05:17

生产部可以负责放行，真是。。。。。。乱套了

豚鼠 · 发表于 2016-7-16 12:46:48

这个话题不错，貌似没有结果，归哪个部门比较好呢？

情之殇 · 发表于 2016-7-16 14:47:29

有意思，不放在质量部，难道给生产部门？楼主想法很特别啊。质量是设计出来的，质量是生产出来的，这都没有错。正因为这样才要一个守门员吧。要不然研发部门和生产部门不管好坏直接放行，产品质量如何保证？是不是楼主所在公司质量部被其他部门打压啊。

glm1024 · 发表于 2016-7-16 15:30:40

楼主所说是理想的状态，真达到了这个状态（人人皆有质量意识，人人皆对质量负责），确实质量部已经没有存在的必要了。然而现实距离这个状态还太远太远。

露水之恶 · 发表于 2016-7-16 16:50:06

楼主的想法和我们的质量部不谋而合，其实意思也很明确，活谁干，谁负责。不干活不负责！！就这意思，产品是你生产的，你得对质量负全责啊，产品是你生产的，你得建立自己的质量体系啊，产品是你设计的，你得负责到底啊。生产的人都是神啊？管安全、管产量、管质量、管人员、管现场、管设备，生产员工工资满勤还不如QA休息6天拿的工资多。你们凭啥啊？苦逼的生产

werewolfman · 发表于 2016-7-16 19:48:30

需要有人做裁判，也需要有人做警察，也需要有人做老师，只是往往QA将裁判、警察、老师的角色同时承担了，权力没有制衡。
因此作为质量授权人应该是裁判，他的职责应该是独立的，独立于质量和生产，不仅仅是独立于生产，这样才能形成权力分配平衡。
司法的三权分立是一个很好的演示。

happymxw · 发表于 2016-7-17 08:11:48

说得有道理

wildpant · 发表于 2016-7-17 10:41:40

生产部门做不了那么多活，必须从里面划出一部分人做质量成立质量部门，其实生产和质量本就是一家，侧重点不同而已

晓东 · 发表于 2016-7-17 17:20:34

leasua 发表于 2016-7-14 15:58
我们厂头生产经理对QA说：虽然你们是质量，但是有些东西不能给质量负责人说，因为你们拿的是厂头的工资

这个出问题了，可不是只有质量负责人单方的责任，还有厂负责人的责任，这也是生产负责人跟质量负责人不能一人当认得原因啊

晓东 · 发表于 2016-7-17 17:57:09

其实质量的好坏对一个公司的效益是有很大影响，主要是责任这一块，不能仅仅让质量人来背，就像一批产品，有几支部合格，敢问抽样检验能保证一批产品没有漏网之鱼？？

[行业反思] 放行权归入质量部，本身就是错误

点评

浏览过的版块