（原创）药品电子监管码将何去何从

风。。。 · 发表于 2016-7-22 10:49:40

呵呵，有想法是好的。

tooseven · 发表于 2016-7-22 11:16:10

hongwei2000 发表于 2016-7-22 09:27
套牌？
你有一辆车可以套
你有一百万辆时怎么套？

流通过程的造假，为什么让制造商来解决？造假是制造商的问题，售假不是制造商的问题。制造商出于利益，有动机有义务提供打假支持。但是责任主体要分清楚。制造商已经为打假（上电子监管）买单了，流通领域却不好好用。问题出在哪里？
国家GSP强制电子监管码系统本身不合法，强调质量追溯虽然模糊，但却明确了主体责任。
经营企业应该建立这个采购，运输，销售，存储过程的追溯体系，就像制造企业应该确保自己的供应商的质量一样。药品制造商不能说自己生产的药品有问题，就找上游的供应商没做好。这种质量的管理和追溯采用什么手段来实现，经营企业是责任主体可以自己决定，未必一定用计算机系统。

khanson · 发表于 2016-7-22 13:06:42

监管码很重要的，里面涉及的利益关联太复杂了

hongwei2000 · 发表于 2016-7-22 14:36:19

haijian007 发表于 2016-7-22 10:21
本来想写的帖子，试着说明“批号+两票制”完全可能实现追溯功能的。一直没有时间，把自己的想法简单说下。 ...

理论的前提必须得是所有人都没有违规
即使按照现有的体系
所有人都不违规的情况下也没有问题
即使药监码也不可能完全避免造假
只是提高了造假的难度
FDA也曾计划实施现在中国这种电子追溯系统的要求（不是药监码）
但由于没有行政能力而无法强推
最终只能作废
而且造假药的事情不只是中国特色
在美国一样也有过假药横行
只不过美国的处罚力度要远远超过中国
所以才不会有中国药监码上线之前的那么广
不可否认的是
药监码的上线确认减少了假药横行的现象
毕竟套牌生产的数量要很小很小
几乎只能是手工作坊的级别

hongwei2000 · 发表于 2016-7-22 14:41:39

tooseven 发表于 2016-7-22 11:16
流通过程的造假，为什么让制造商来解决？造假是制造商的问题，售假不是制造商的问题。制造商出于利益，有 ...

你要么不是生产企业出来的
要么在生产企业没有或很少跟高管交流的
如果你有一个重磅产品
一年正常的销售额有5个亿
但你发现市场上到处都是假药时
一年的市值可以达到50亿时
不说药监局找你麻烦
你认为患者还敢用你的药吗
责任只是一方面
企业的生存也要考虑药品流通
而不能只考虑生产

tooseven · 发表于 2016-7-22 19:39:51

hongwei2000 发表于 2016-7-22 14:41
你要么不是生产企业出来的
要么在生产企业没有或很少跟高管交流的
如果你有一个重磅产品

电子监管码不等于质量追溯，质量追溯不等于打假

kkkkkking · 发表于 2016-7-22 23:21:29

该用继续用，反正设备都已经上了，不用难道报废吗？

岁寒三友 · 发表于 2016-7-23 09:35:24

把球踢给了企业

zhenaihua · 发表于 2016-7-23 09:58:03

那确实，电子监管继续用起，人力物力都投入了，难道不用重新建一套新的追溯系统，钱从那来呀

leasua · 发表于 2016-7-23 12:44:08

企业自己建追溯系统，有难度，闭经要被社会公众认可，难道弄个二维码，用微信扫

低取代 · 发表于 2016-7-25 08:26:38

取消监管码这个说法应该是从法律的角度来考虑的~

kevin1196 · 发表于 2016-7-25 09:19:51

感谢分享

月奴 · 发表于 2016-7-25 09:23:27

继续观望中。

1433240751 · 发表于 2016-7-25 10:36:07

macan 发表于 2016-7-21 08:57
如果每个生产企业都建自己的平台，到药品经营企业，就有n个客户端，那他们要被整疯了。建议：还是政府组建 ...

支持，免费最好，免费了看那个某某堂又怎样告。建议大家抵制无事生非的某某堂。

1433240751 · 发表于 2016-7-25 10:38:08

化学家发表于 2016-7-21 09:46
现在监管码涨价，严重怀疑湖南养天和那头猪是马云唆使的

同意，同意。

Doitasyoulike · 发表于 2016-7-25 11:11:56

楼主意思是批号不能代表追溯系统
那么如果制造商名称加上批号呢？
非要电子监管码？

海阳山山 · 发表于 2016-7-25 12:16:38

hongwei2000 发表于 2016-7-21 08:21
源头不改
GSP无用
追溯系统的源头在于生产企业

为什么是源头企业的问题？生产企业响应号召上了系统，经营企业不扫码，那这个追溯系统还是运行不起来啊

hongwei2000 · 发表于 2016-7-25 13:38:12

海阳山山发表于 2016-7-25 12:16
为什么是源头企业的问题？生产企业响应号召上了系统，经营企业不扫码，那这个追溯系统还是运行不起来啊

经营企业可以扫
但前提是得有码才能扫
哪断查哪就好了

hongwei2000 · 发表于 2016-7-25 13:39:30

Doitasyoulike 发表于 2016-7-25 11:11
楼主意思是批号不能代表追溯系统
那么如果制造商名称加上批号呢？
非要电子监管码？

解决不了假药问题
也解决不了某一盒药是谁经营的问题
但并不一定是用药监码
也可以企业自己开发

wz19820702 · 发表于 2016-7-25 13:54:32

生产企业都配置了监管码系统了，根本不会换其他的系统了。

[新版 GSP讨论] （原创）药品电子监管码将何去何从

点评

点评

点评

浏览过的版块